法、德两国外长
日前，结束了访德行程的秦刚外长，开启了访法之行，并且与法国外长科隆纳举行了一场会谈。通过法德两国政府在秦刚外长访问期间的表现来看，法德两国也展现了两种不一样的态度，做出了两种选择。首先，让我们先来聊聊对华关系的这个议题，在秦刚外长抵达德国，与德国外长进行会晤时，德国总理朔尔茨却抛出了“支持冯德莱恩观点”的言论，即“欧洲不能与中国脱钩，但是要学会明智的规避风险”，随后，朔尔茨还表示，中国越来越不像一个合作伙伴，反而更像竞争对手了。然而，法国方面是怎么说的呢？法国外长科隆纳在会见秦刚外长时表示，建议中法双方重启各大领域的合作机制，例如气候变化、能源转型、生物多样性等领域。科隆纳还强调，法方十分重视与中国之间的经济关系，并且认为，这种关系是相互依存，以及互惠共利的。这说明了什么？说明在对华关系的这个议题上，法国基于自身国家利益，对与中国合作的好处有了清晰的认知，并且越来越重视与中国的合作关系；而十分依赖中国市场的德国，却没有认清这一层现实，不仅否定了中德合作的高度互补性，还站在了美国的角度去思考问题，倒向了与冯德莱恩相同观点的一侧阵营，这其实也是在破坏德国自身的经济利益。
秦刚外长与法国外长
其次，在与中方讨论俄乌冲突的这个议题上，法德两国也展现出了两种不一样的态度。科隆纳在与秦刚外长会晤时表示，希望中方能够利用自己和俄罗斯的关系，来劝劝俄罗斯“恢复理智”。科隆纳还称，愿意就乌克兰危机等重大国际问题与中方加强沟通，并且寻找更多共同点。这也就表明了，虽然法国方面知道，在乌克兰问题上，中法双方依旧持有不同的观点，但法方还是强调了会继续与中方进行讨论，从而达成更多共识，这是一种非常务实的态度。然而，伤害这种东西，是对比后才有的，法国的务实，就更加凸显了德国的可笑。德国外长贝尔伯克是怎么说的呢？在秦刚外长面前，贝尔伯克抛出了“中立等同于是站在侵略者一方”的言论，这听起来是很可笑吧？这与公然强迫中方在俄乌之间选边站有什么区别呢？而且贝尔伯克本人似乎也不太了解，中立这个词的含义到底是什么，才会说出如此荒谬的言论。贝尔伯克不明白“中立”二字的含义是什么就去查查字典，我们没有义务告诉她什么叫“中立”，但身为一个德国外长，贝尔伯克却公然要求另一个国家的外长选边站，说这是德国的外交失礼也不为过吧。
外媒报道截图
值得一提的是，在外交部发布的通告中，秦刚外长分别与法德两国外长所说的话也很有意思，在与法国外长的会晤中，秦刚外长就强调了，中方一贯支持欧洲加强战略自主；而在与德国外长的对话里，秦刚外长更多是聚焦于中德两国第七轮的政府磋商。这些细节在表明着，我们也知道什么样的话该跟什么人说，像马克龙访华结束后，不断强调欧洲要保持独立自主，而这种声音直到现在还回响在法国政府内部，但德国呢？虽然朔尔茨本人没有评价马克龙的这一言论，但德国国内不乏政客批评马克龙这一言论的声音。由此可见，法德目前的差距还真不是一星半点，法国把自己的路越走越宽，而德国则是选择越走越窄了。这也说明了，中方的鲜花，没有白给马克龙，比起德国，法国更加清楚中方想要的是什么，中法元首之间的交流，是十分具有成效的，才让法国政府发出的声音越来越理智了。
法国政府的声音越来越理智
除此之外，这也从侧面反映出了，在美国势力的长期渗透下，欧盟各国想要作为一个整体发出同一种声音，已经很难了，就连法德这种老牌的欧洲大国，都无法在事关欧洲的利益上达成一致，就更别说一些只会跟着美国走的欧洲小国了。这也是为什么，当马克龙说出欧洲要保持战略自主时，会遭到许多欧洲小国的群起而攻之，现在的欧盟看起来，不过是一盘散沙罢了。这就给了我们一个新的启示，在处理与欧洲各国的关系上，我们还是要点对点地进行，做好每个国家的工作，而不是对上欧盟这个面，毕竟现在欧盟处于什么现状大家都能看得出来，就连欧盟主席都是一个形同于美国人的人，又怎么会真正在乎欧洲的利益呢，因此，做好每一个欧洲国家的工作，才是我们接下来的重点。