江西波阳县石门乡与安徽东至县铁炉等乡毗连的一些村庄，从70年代起，发生山林纠纷100多次，其中较大的冲突事件有十多次。每一次的山林之争，都会给当地的林木生长造成一些灾难，每一次的山林之争，也都会给双方的人民生命财产造成有形和无形的损失。

江西波阳县与安徽东至县的山林之争,焦点在原波阳县石门街公社北门大队和原东至县铁炉公社林丰大队对九座山场山林权属到底归谁的问题上。在这九座山场山林生长的树木,原本保护得较好,从1972年起,这片后来发生争议地区的山林就实行了一封、二育,三管理。山林的管理制度制订得也比较好,主要是分别不同情况,将各山场分为死封死禁山,活封活禁山和生活用柴山。几种情况相比,生活用柴山只占山林的一二,其余大部是死封死禁山。

如果说,中国的农民没有环保意识,没有保护家园的思想,那么,在这个事实面前,应该说,我们对这一问题的认知上确实存在着不同事实数据占有量的偏差。双方在这一边界地区产生争议,起先是因生活用材引发的。江西波阳方面的农家要到山上打柴,安徽东至方面的护林队员阻止,由打柴而引起这些山林到底是谁的疑问,也是很正常的生活现实。

问题出在对这些山林到底是谁的疑问,并没有任何人能予以明确的确定。于是摩擦越来越多,纠纷越调解越说不清。可生活并不等人,人要吃饭,就要上山砍柴做饭;而另一方却认为,你要打柴可以,我也可以给你开放一条上柴山的路,但前提必须是要在我指定的地方打柴才行,要承认你是到我的山林上打柴，而我让你上山打柴,是出于社会主义大家庭的友爱精神。另一方当然不愿这样受限制:本来这些山林是我们的,我们想到哪儿打柴凭什么由你管?由此,便出现了另一种“封山”与“反封山”的较量。这些大大小小、轻轻重重的反复较量,我们就不说了,只说一件既可悲,又可叹的由集体组织的械斗事件。

从1978年4月开始,争议双方在打柴与不准打柴的问题上，已渐显不靠武力械斗已不能解决事端的苗头。双方都在研究对策，也都在积极备战,采取措施,准备械斗。4月4日,林丰大队召开了生产队长以上干部参加的党支部大会,定下了看山护林人员一旦发现江西波阳北门有什么情况，如何快速调动人员的行动信号—一在王家山、双胜、合田、茅岗等处设立四个瞭望哨，再在王家山制高点竖立一个指挥标志“信号树”，但凡“信号树”一倒，大队即刻发电，家家户户电灯都亮，全体社员灯亮后，必须快速赶到现场，违反者罚款5元；临阵逃跑的，要承担事故的一切责任，这是惩罚的；有惩罚就会有奖励，为了鼓励保卫山林的人员，奖励的条款是这样的：看山护林员的报酬高于同等劳力一个工分，每天补贴大米半斤，如果缺勤一天则要罚款1.5元；如发生打斗事件，打死对方人员，不要个人负责，由党支部负责；伤者由大队治疗，死亡者的善后之事也由大队统一负担。

4月8日，波阳北门方面有160多个社员去他们所称的欧老峰、赤木冲等山上砍柴返回时，遭到东至林丰看山护林人员和社员在内的五六十人的拦击。北门的打柴人员要强行通过，林丰的看山护林人员不允，一方要堵，人赃俱获，一方要撤，保住胜利打柴的成果，于是跑的跑，追的追，混乱之中，北门方面有1人被枪打伤。这时，林丰方面增援的队伍也从四面八方汇集过来，追的和跑的最后在一个新建的水库坝的两头展开了对峙，直到一起说不清是哪一方放火烧了林丰方面的一个畜牧场，双方集结的人员才各自离开了现场。

人走财空，林丰方面很不甘心，于是在6月11目又开了一次全体干部会，研究决定将原来的看山护林人员，由25人增加到78人，同时又对防线作了进一步的研究与部署：第一道防线设在双胜队，由20人把守，防护武器是矛子；第二道防线设在余坂队，也由20人把守，防护武器也是矛子；第三道防线设在合田队，一个持枪班，8人7支枪；第四道防线设在尤墩队，也是一个班，但人人都配发了一支枪。丰林大队还统一发给每人一条毛巾，以示记号。

6月16日上午，林丰大队在第一道防线双胜生产队召开了50多人参加的看山护林人员动员大会。会后除派两个班上山站岗放哨外，其余人员由一名干部带领到北门方面的王家垄砍柴，并准备随时与北门方面械斗。你方唱罢他登场，也是在6月16日，时间只不过由上午移摆到了下午，北门大队也召开了生产队长会议，决定每个生产队再增加3名护林员，护林人员划分为三个组，每组有一个负责人，三个组有一个总负责人，并有一个专职司号员。稍有变数的是，北门方面具体部署了17日凌晨的“零点”行动计划：晚上，护林员集中在大队睡觉，17日赶早上山，原来布置在老地方的6个护林员照常看山护林，其余由1名大队干部带领分为三组的40名看山护林人员，分别埋伏在新建水库的溢洪道、白虎桥树林、挂榜山树林隐蔽起来，然后出动由6人组成的“引敌深入”组，引诱林丰方面的人进人这个埋伏圈，然后来它一个两面夹攻，捕捉林丰方面的干部。一旦捉住这几个已上了“黑名单”的人后，不要带走，就地狠狠打，不要打死就行。

17日，林丰方面改变了战略，变被动防守为主动出击，他们从一个当地叫作“黄牛出洞”的地方上到北门方面的山林处砍完树，准备运回；而此时北门方面的伏击圈却迟迟没人出现，之后，双方狭路相逢，怎么打起来的直接原因便弄不清了，反正是到了下午3点多钟，林丰这边的“信号树”放倒了，北门这边的“集合冲锋号”也吹响了，双方的增援队伍都陆续赶到了。一场械斗混战开始后，在武器装备上拿刀矛的北门方面，当然不如拿真枪真弹的林丰方面，结果可想而知，北门方面1死1伤。

打死人无论在哪朝哪代国内国外都是要追究法律责任的，这无疑义，问题在于如果北门方面将械斗的后果想得再严重一点，也从武装部门那里动用枪支弹药，那么械斗双方谁的伤亡更重一些，也很难说。山林杂处，大多数是集体林，所以一旦发生边界纠纷，联村联乡械斗的可能性最大，对人的生命财产和集体林木财产的危险也最大。这是我们多年处理因山林权属争议而引发的一系列边界械斗事件感触至深的一点经验。

树欲静而风不止，我们借喻的就是森林纷争这层意思。每次看到这些山林争议的报告，我们的脑海里都会掠过一丝丝疑问和忧虑！——中国山林地区的边界争议好似一支永不停歇的农民起义军和农村游击队，他们在争胜负的山林里打来打去，目标只有一个，那就是把这些山林完全控制在自己的势力范围之内；而在这样一种人文环境之下，那些并没招谁惹谁的树木会有一个好的结果吗？