不要再拿中国cpi和美国cpi对比了,根本没有意义,因为统计标准都不一样,只看数据没有用,要具体看cpi统计标准包括什么? 美国cpi包括:住房占42%,交通占17%,饮食占15%,医药7%,休闲娱乐6%,教育通讯占6%,衣着4%,其他3%。 所以美国cpi主要反映住房、交通(油价和车价:)和食品(生活必需品:)。 3月份美国cpi下降代表房子便宜了,油价车价和生活必需品下降。 而中国cpi主要是食品占34%,娱乐教育文化用品占14%,居住13%(主要是租房的价格)交通10%,医疗保险10%,衣着9%,家庭设备6%其它4%。 所以中国cpi只反映食品和租金,只要食品价格和租房没有上涨,你就是房子涨得再多,在cpi也看不出来。 欧美国家cpi更能反映房价涨跌幅度、油价车价涨跌幅度,而中国cpi主要反映食品和租金。 这也是为什么cpi没有增长老百姓却感觉房价油价和看病越来越贵的原因,你们不是喜欢看数据吗?我把数据给你们做的好看一点!


物是人非
有没有工作,有没有钱花,自己才是冷暖自知之明[呲牙笑][流鼻涕]
ndy
如果把房价算进来,那咱们的CPI是不是成负值了?[汗]
平平安安 回复 04-17 23:24
最近的一个词比较火🔥“通货紧缩”。通货紧缩的特征:货比供应不足,商品降价,买的人也不多!超市去年4元一斤的面条,今年6元了。过年10元一斤的猪腿肉,现在13/14。央行货币供应哪里不足,一直都在持续增长。生活物资价格也在涨,只有房地产和汽车销售,才出现降价。而且政府严禁房地产公司降价,只有二手房在降价。
会跳舞的阿宝 回复 04-17 20:07
正解[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
用户23xxx31
不是说美国住房支出很低吗?为什么占这么大比重?
醉人的花香 回复 04-17 11:51
你个憨憨 你把你家房子算上 你看看你家收支房子占多少[笑着哭] 你还是贷款100W以上 数据是负的
用户73xxx13 回复 04-17 13:43
竟然有一个人给你点赞了[呲牙笑]
夜色青衣
其实交通运输成本才是考究cpi的最基本因素,油价非常直观的影响生产生活成本,任何人任何行业都离不开运输物流,其次是住房,这个也会侧面影响生产成本和消费支出
用户10xxx47
真是够扯的,美国住房的的cpi占比高,那是因为房产税的涨幅!我们的居住上涨13%,你说是租金不是房价,那我告诉你,如果租金的涨幅一定基本等于房价涨幅,如果高的多,房产绝对不愁卖,低的多的话,你就是拿出租者当傻子!再换一个角度,这个图说的是cpi,通俗点说,就是你每年多花的钱,都去哪了,美国人因为房产税的增加,今年比往年多花的钱有34%进了房产商和税务的口袋!而且最后的最后,这特么是2011年的,你特么说尼吗呢?也就只能骗骗崇洋媚外的傻子!
Scam
最后一句经典[笑着哭]
南辕北辙
说得太对了!而且人家美国房价的上涨部分,都是算进GDP的,咱们国家就不是。
会跳舞的阿宝 回复 04-17 20:08
辽宁房价涨了吗?
用户10xxx49 回复 会跳舞的阿宝 04-18 08:46
你是忘记了五年前的涨幅?
小石子
设定cpi成分的时候,民众的消费比例就是这样的,每个国家情况不同,本来就很正常。
雄赳赳 回复 liffd 04-18 13:08
它这个是平均,你个例没什么意义,农村几亿人自己有房子房租一份不要,那不是占比0%。
liffd 回复 04-17 12:38
即便租房,租金在居民消费中的比重也远超13%了,我就是房租占大约40%。要是买房月供占消费比重80%
泪心悲
你知道CPI跟核心CPI吗?!
库拉索
所以你的意思是国内房价在狂飙,然后cpi体现不出这一点来?你确定说的是2023的中国?如果房价真的还在狂飙,何至于通缩出现[得瑟]
神队友
人民币在国际结算占比40%的话可以比比看,现在比没什么意义[横脸笑]
耀文国际 回复 04-17 16:56
不能自由流通的货币能占比4%就烧高香了[得瑟]
哈哈别喊我爷 回复 04-17 22:46
更重要的是国际储备货币的占比
凤星
嗯?啥文章,这里面美国统计与中国有种类不同吗?不过是美国的住房到中国来写成居住。美国的医药到中国这边写成医疗保险。其它有不同吗?[笑着哭]真会骗。[笑着哭]
拖哥
半瓢水
Dylan
更搞笑的是他们报道的时候又喜欢把价格波动很大而且占比很重的猪肉跟汽油价给剔除了。多会安慰人啊![点赞][点赞][点赞]
用户15xxx14 回复 04-17 15:06
谁跟你说的猪肉剔除了!
地平线 回复 04-17 19:55
如果看猪肉,价格是真不算贵
老人
自己体会
用户12xxx96
这一看就有问题,夹带私货。美国大多数人到底是买房还是租房?中国房价上涨,租金肯定上涨,因为买房的人必会减少,租房的必然增加。还有,最近美国房价上涨了,去看看佛罗里达吧!
此昵称已被使用
房价越来越贵?越来越贵?越来越贵?
亮晶晶
中国的CPI,反应的是城市户口中低收入人群的基本生活开支。(注意不是外来打工人口)一方面,虽然是城市中低收入人群,但是大多数人以前都有单位分的房子,或者公租房,他们不买房。其实每个月房屋支出并不大,另一方面,作为基本生活保障,食品开支必不可少,所以,食品占比高,对于中低收入人群而言,很正常。最后,食品,教育永远是中国人生活中最关注的两项支出,房子可以暂时不买,吃饭和小孩教育不能不花。这两项占比高,有利于维护社会安定团结。。。所以,作为发展中国家,这样的CPI占比是合理的。具体到美国,人家是发达国家,又是农业强国, 食品占比低很正常。
shjun1
把数据做漂亮点好自己骗自己[得瑟]
战忽局综合室
你扯几把呢?
用户57xxx19
中国房价需要看cpi?
夜不归宿不是错
中国不配跟发达国家比较。发达国家以家为主,中国只有国没有家。
沉雨云道
冷暖自知,数据好不好看我不看
用户10xxx54
套路
亮晶晶
另外,这个CPI占比数据是10多年前的数据,你拿上来说明什么?崇洋媚外也要讲究基本法嘛。。
用户12xxx27
感觉房价在降低啊
会跳舞的阿宝
房价都跌了好几年了,要是还把房价计入CPI,CPI就真的失真了。
雄赳赳
这就开始洗了,老美的经费问题解决了,狗粮发下来了吗?
Javelin
美国CPI高?人家可以0元购,幸福感可高了,哪里需要看数据[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
温暖依然
理论上来说,90%以上的中国人不缺房子,在农村都有自建房,城里买房是发展需要,所以,房价涉及的不是民生,是发展
彼1岸
美国cpi涨得少点,到你嘴里就是下降了,其实只是涨得慢了而已?啥都不懂就在这瞎逼逼。[吃瓜]