当美国议员在BBC演播室里大谈“民主自决”，试图给中国下套时，高志凯一句“加州能独立吗？”让全场瞬间沉默。这一巴掌，不仅拍醒了装睡的对手，更拍出了中国外交的新姿态。 多年来，面对西方的舆论围剿，我们习惯了摆事实、讲道理，却总在对方预设的框架里被动防守。而高志凯的提问，跳出了“台湾问题”的局限，直戳对方“双重标准”的痛处——你不是标榜“人民自决”吗？为何自家加州的独立公投被束之高阁？得州的分离呼声被视而不见？ 这就是高手过招的精髓：不跟你辩论“经文”的真伪，直接掀了你的“经坛”。当对方用“普世价值”当武器时，我们不必解释“我们的民主是什么”，只需反问“你们的民主为何双标”。这种以子之矛攻子之盾的逻辑，让西方的道德优越感瞬间崩塌。 从被动解释到主动出击，高志凯的表现印证了一个道理：外交博弈不仅是立场的较量，更是话语主动权的争夺。当我们不再被对方的话术牵着鼻子走，而是敢于戳破其虚伪面具时，才能真正占据舆论高地。 这一巴掌，拍顺了国人心中的闷气，更拍出了外交回应的新思路。下次再遇到类似的双标指责，我们或许可以问得更直接些。
