美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。 日本，这国家的胆子从来就不是靠实力撑起来的，而是刻在骨子里的冒险基因。 远的不说，就说明治维新刚结束那会儿，日本国力刚有点起色，还没真正追上欧美列强，就敢把主意打到中国头上。1894年那场甲午战争，本质就是一场豪赌——当时清朝再腐朽，家底也比日本厚实，可日本硬是举全国之力买军舰、练军队，赌的就是清朝不敢真打、打不赢，最后还真让它赌赢了，从中国刮走两亿两白银和大片土地，一下尝到了冒险的甜头。 这种赌徒心态早有渊源，十六世纪末丰臣秀吉统一日本后，手里就那么点地盘和兵力，居然敢喊出“征讨朝鲜、进占中国、称霸亚洲”的狂言，三次出兵朝鲜，输得一败涂地也没改掉这毛病。 到了20世纪初，日本更离谱，明明国力远不如俄国，却偏偏要抢俄国在东北的利益，发动日俄战争，靠着不计后果的冲锋和英美暗地里的支持赢了一局，这下彻底把冒险当成了生存之道。 说穿了，这和日本的“岛国根性”脱不了干系。弹丸之地没资源，又总怕被大国抛弃，自卑到极致就变成了狂傲，觉得只有靠抢、靠赌才能出头。明治维新时学西方，没学来人家的契约精神，倒把“弱肉强食”的强盗逻辑刻进了骨子里，认定只要敢冒险就能当强者，这种思维简直深入骨髓。 再看二战，日本更是把冒险玩到了极致。明明和美国的工业实力差着十万八千里，石油、钢铁都得靠进口，却敢偷袭珍珠港，拉着整个亚洲打全面战争。那会儿它难道不知道美国的生产能力有多恐怖？肯定知道，但冒险基因让它觉得能“速胜”，能逼着对手妥协，结果输得底裤都没了，可这基因还是没被彻底打掉。 现在再看，美国为啥不敢在亚洲跟中国开战？太简单了，算不过账来。中美都是核大国，真打起来关岛基地可能分分钟被端，航母战斗群也扛不住东风导弹的饱和打击，打赢了霸权得脱层皮，打输了直接跌落神坛，这种稳赔不赚的买卖，美国才不会干。但日本不一样，它的冒险从来不算这种“总账”，只盯着眼前的“机会”。 这些年日本的动作就能看出来，借着美国制衡中国的由头，一步步把和平宪法变成了遮羞布。从允许自卫队出海护航，到解禁集体自卫权，再到出台“安保三文件”搞强军扩武，五年砸43万亿日元军费，还明目张胆说要搞“反击能力”，说白了就是能先发制人打人。这哪是防御？分明是打着防御的幌子搞进攻，跟当年的军国主义路子越来越近。 更要命的是，它还在不断突破底线，一会儿跟菲律宾、澳大利亚卖杀伤性武器，一会儿把F-15J战机部署到英国搞跨洲军演，甚至有专家小组公然提议搞核动力潜艇，这都是在试探国际社会的底线，也是在唤醒自己骨子里的冒险本能。它现在喊着中国是“最大战略挑战”，可不是真觉得自己实力能单挑中国，而是想借着美国的势力浑水摸鱼，赌一把能重新拿回地区话语权。 这种心态跟实力真没啥关系，当年它实力弱的时候敢赌国运，现在就算实力不如中美，照样敢在台海、钓鱼岛问题上蹦跶。美国是精于算计的霸权者，而日本是藏着冒险基因的投机者，前者怕输，后者敢赌。 所以说美国不敢面对的局面，日本还真有可能凭着那股子不计后果的劲儿往上冲，毕竟刻在骨子里的东西，哪那么容易改掉？这可不是实力强弱能解释的，纯粹是那股子冒险的邪劲儿在作祟。
