对比多家区龙头的出口数据——这些选校因素，才是我建议关注的 更新下今年能查到的民

对比多家区龙头的出口数据——这些选校因素，才是我建议关注的 更新下今年能查到的民间出口数据，也说说我认为重要的选校因素。 （一）从省前2000数看学校的顶部尖子生出口： HG很猛，回看其生源结构，没有第二批生源，体量小，子弟多，有这个加工，正常； ZG不错，前2000的数据超过WZ。要知道LW区在老三区这几年的招生里面，学校的热度和激进程度，也许没有HZ区的高（主观感受如此），而且，体量比WZ差不多多200人，管理难度也相对大； ZY也不错，体量大且第二批低分生源多，管理难度高，有2字头的前2000数据，实力在线。重要的是，风格不激进； NW也有亮点。从当年的分数和生源结构看，相对没优势，而前2000的数据接近部分区龙，可以了。 （二）从600分以上的人数和比例看学校的中高分段生源情况： 其实，区属学校，只要“地位”相近，那么它们的差距也许不太大。 如果把600分以上的人数，与学校当届招生计划数求商，算出来的比值，其实差不了多少。当然，学校如果有包捞，可能数据会有点水分在里面；但是实际的细节大家都不太可能知道，所以没法具体分析了 （三）这些选校因素，才是建议家长关注的： ▲风险因素——这是我强烈建议大家首要关注的因素，尤其是对于估分不算高，甚至可能算是“踩线填报”的考生而言！QY和包捞是能够对部分考生有一定的兜底作用；然而，QY越多，包捞越多，风险随之也大；有些学校在这个方面如果相对没这么激进，则可能分数变化，相对稳定性较大，这些反而可能更具备稳妥性。因此，要看这里面的风险得失，大家是怎样衡量的了。 ▲交通、硬件和软件因素——学校的交通和硬件条件特点各异，需要大家认真考虑，看自己能接受的是那些； ▲鸡头与凤尾的角色考虑——考虑区龙头的，可能也具备冲刺省市属的能力。对于高分的学生而言，需要认真考虑自己是否有足够的抗压以及对各方面的资源有较大的依赖性；如果在意资源的获取以及信心的建立，可能鸡头的角色，在这几年的中考，会比凤尾角色吃香。 ▲部分的选科和分班因素——例如，选纯文的，体量少的学校，可能不容易把纯文选科方向的学生，设置很多层级的分班；而体量大的学校，能够实现纯文科的班级多个分层的可能性较大。 综上，别单纯认为数据越高就越好！有自己的思考，选合适自己的，更重要！ 获奖总数：97中力压全部省市属区龙头——市高中生数学建模论文评比活动结果出炉！ 26年中考难不难？会新增多少考生？看观点分析