不可轻敌。武统台湾的难度远大于俄乌战争 有人说，俄罗斯动手乌克兰，打了这么久都

不可轻敌。武统台湾的难度远大于俄乌战争 有人说，俄罗斯动手乌克兰，打了这么久都没彻底拿下，咱这边要是动台湾，按理说也差不多吧？乍一听好像挺有道理，但真要把这两件事拿来对比，其实压根不是一个量级。 俄乌战争是陆地作战，部队开着坦克就能冲过去，补给靠铁路和公路，边打边补给，地形也比较熟。而台海这边可不一样，中间隔着一整片海。 要过海就得调动大量的运力，难度不是一点半点。别看地图上台海宽度看起来没多少，最窄也得上百公里，这不是坐个渡轮过去那么简单。 现代战争讲究的是快、准、狠，部队一旦上船，就要面对对岸的雷达、导弹、战机以及海上的潜艇、军舰，等于说还没登岛，可能就先被打一通。 这和俄军从边境开进去完全不是一个节奏。而且，岛屿作战本身就比陆地复杂得多。乌克兰虽然地大，但它没有四面环海，俄罗斯想从哪个方向推进都行。 但台湾整个就是一个孤岛，登陆点就那么几个，敌人早就设好防御工事等着你，想要突破上岸谈何容易。再说后勤。 俄军打乌克兰，哪怕补给线拉长了，也还是能靠陆路运输。咱打台湾，所有的补给都得靠海运和空运，遇上海况不佳，风浪一大，运输船甚至都出不了港。 而且现在的导弹精度越来越高，补给船只一旦被锁定，很容易就被击中。换句话说，一旦战线拉长，后方的保障压力就会急剧上升，这种消耗战对谁都不是好事。 要说信息战，现在的战争也不光是拼武器，还有情报、网络、舆论的较量。俄乌冲突一开始，网络战就打得非常激烈，很多关键设施都被攻破，甚至连卫星信号都可能被干扰。 台海一旦爆发冲突，网络战和信息战只会更复杂。台湾有不少高科技企业，通信系统也比较发达，想完全压制对方的信号和指挥系统，不是靠几次电磁干扰就能搞定的事。 有的人爱拿历史来套，说当年诺曼底登陆不也成功了吗？但别忘了，那是盟军调动了上万艘船，百万大军，还有空中支援、情报支持，甚至还有地下抵抗力量配合。 而且那是几十年前的战争模式，今天战场环境早就变了。现代战争讲究“体系对抗”，不是靠人多就能赢，谁的信息化水平高，谁的协同作战能力强，谁才能占优势。 再看看最近的中东局势也能看出点门道。比如加沙地带的冲突，以色列虽然军力强大，但面对地形复杂、对手顽强的抵抗，也不是一下子就能拿下。 台海问题跟这也有点像，一旦开战，不会是几天就结束的事。台湾有自己的防御体系，也有外部支持，不可能像有些人想的那样“速战速决”。 再说一点很多人忽略的，就是国际环境。乌克兰战争虽然激烈，但毕竟是在一个相对封闭的地理空间里打，影响范围有限。 台海要是爆发冲突，牵动的可不止两岸，不少国家可能都会有所动作，海上航线、全球供应链都会受到影响。这种级别的冲突，很容易引发连锁反应。 不光是打不打得赢的问题，还要考虑怎么稳得住局势，怎么处理后续的问题。看下来就明白了，武统台湾不是说不行，而是不能掉以轻心。 这不是普通的军事对抗，而是一场全方位的硬仗。要做好充分准备、把握好时机，才能确保万无一失。俄乌战争给我们提供了很多值得参考的经验。 也让我们看清楚了现代战争的复杂性。台海方向不可能复制乌克兰那种推进方式，一切都必须结合实际，稳中求胜。   参考资料：联合国官方对台湾唯一称谓是中国台湾省 2025-09-29 17:51·看看新闻