为什么在空战时不先打掉对方的预警机？这么说吧，想打落预警机几乎是做梦，导弹打过去根本近不了身。 预警机这玩意儿在现代空战里头，简直就是战场上的大管家。它不像战斗机那样冲锋陷阵，而是高高在上地盯着整个空域，探测几百公里外的飞机、导弹啥的，还能实时指挥自家战机调整位置，避开敌方埋伏，或者直接引导导弹过去干掉对手。没了它，空战就跟瞎子摸象似的，飞行员只能靠自己有限的雷达和眼睛，效率低一大截。按理说，这么重要的家伙，早该成为头号打击目标才对。可实际情况呢？大家伙儿都心知肚明，先冲着它去，基本等于白搭力气，风险高回报低。为什么这么说？咱们一步步来扒拉扒拉。 先说位置这事儿。预警机可不是傻乎乎地往前线凑热闹，它老老实实躲在自家防线后头，通常离主战场100到300公里远。这距离可不是闹着玩的，普通战斗机的作战半径也就勉强够用，飞过去还得算上返航的油料和时间。更别提中途还得穿越敌方雷达网，暴露自己位置了。举个例子，海湾战争那会儿，美国的E-3哨兵预警机就稳稳待在沙特后方150公里处，伊拉克飞行员想靠近？门儿都没有。他们的米格-29再猛，也得先过盟军那关，哪有闲工夫深挖进去。 你想想，预警机一升空，就能从400公里外锁定目标，自己却像个隐形人似的藏着掖着，这不摆明了让人抓瞎吗？ 再有防护这层铁桶阵。预警机从来不单枪匹马上阵，它身边总围着一圈保镖。外头是多架制空战斗机组成的巡逻圈，内里还有地面防空导弹系统织成的火网。敌方战机想突进去，得一层一层剥洋葱，先突破战斗机的拦截，再躲开导弹的咬尾追击。全程还得在对方监控下裸奔，预警机那强悍的雷达早把你盯得死死的。军事模拟里头显示，这种防护下，90%的突袭尝试都胎死腹中。拿北约的经验来说，他们的预警机执行任务时，总有F-14或F-18在周边盘旋，形成移动壁垒，任何可疑信号一冒头，就立刻有导弹招呼过去。 就算你运气爆棚，绕过了外圈，内层的地面雷达和萨姆导弹也不会客气。预警机本身还带电子战能力，能干扰来袭导弹的导引头，让它在20公里外就失控偏航。简单讲，这东西防护严实得像个移动堡垒，硬闯等于找死。 导弹这关更头疼。常规空空导弹多靠雷达导引锁定目标，可预警机的雷达功率大得吓人，通常在30千瓦以上，相当于好几十个微波炉齐开。导弹一靠近，它那强波束就直冲导引头，干扰信号乱窜，甚至直接烧坏电路。实验数据摆在那儿，九成导弹在20公里外就哑火，要么歪头飞偏，要么直挺挺砸地。红外导弹呢？它不吃雷达那一套，靠热信号追踪，可射程短得可怜，主流动辄10公里内。要用它，得把战机开到预警机鼻子底下，这不是开玩笑吗？预警机雷达探测范围300公里，你还没影儿，它就指挥保镖来堵你了。结果往往是，发射者自己先成靶子，同归于尽的概率高得离谱。 实战里头，这种短腿导弹基本派不上用场，除非你有超远程货色，可那玩意儿还没普及。 反辐射导弹听起来是克星，它专盯雷达信号发射源，预警机一开机就暴露。可别高兴太早，这导弹也得克服距离和干扰问题。像美国的AGM-88哈姆，射程93公里，听着不错，但得先锁定预警机的雷达波束才行。预警机也不是吃素的，它能提前关机躲避，或者用干扰吊舱迷惑导弹。俄罗斯的Kh-31PD反辐射导弹能打电子战机和预警机，射程上百公里，可实战中命中率不高，因为预警机总在高空8000到10000米盘旋，机动性强，导弹追不上。更何况，预警机周边那圈火力网，会在中途就把导弹给截了。总的来说，这些针对性武器让预警机压力不小，但还没到轻松击落的程度。 历史战例最能说明白。1991年海湾战争，伊拉克空军有米格-29这种先进货，想试试攻击美国E-3，结果呢？两架米格-29刚冒头，就被盟军预警机从80海里外锁定，F-15鹰式战斗机立刻调整航向，导弹一轮齐发，敌机灰飞烟灭。伊拉克飞行员一度想绕道突袭，可预警机的指挥让盟军飞机总抢先一步，米格-29的现代化改造也没派上用场，最终声称击落两架狂风轰炸机，可整体空战里头，联军零损失，伊拉克空军被打残。 再看印巴冲突，巴基斯坦用预警机提前占位，印度空军啥都没摸着，就被歼-10C和导弹干掉几架，包括阵风和米格-29。预警机没上场，就等于情报黑洞，印度损失惨重。这说明，预警机不光难打，还能反过来放大自家优势。
