时至今日，依然有人冷嘲热讽，阴阳怪气：为什么没有一个欧美发达国家领导人前来参加我们的大阅兵，都是一帮穷兄弟前来捧场？我告诉他们说：如果我是欧美发达国家的领导人，我肯定不会来参加。要知道，他们正憋着一肚子火呢！ 说起今年9月3日北京那场抗日战争胜利80周年大阅兵，网上总有那么些人阴阳怪气，酸溜溜地问为啥欧美那些发达国家头头一个没来，全是发展中国家和一些兄弟国家派人捧场。听着就来气，这话听着简单，其实戳中了国际关系的痛点。那些发达国家领导人确实没露面，美国、英国、法国、德国、加拿大、澳大利亚，还有日本，全都选择了缺席。这不是巧合，而是他们一肚子火憋着呢，火从哪儿来？说白了，就是中国这些年发展太快，抢了他们的饭碗，还在军事上亮出肌肉，让他们坐立不安。要是换我当他们的头头，也不会轻易露面，免得当众丢面子。 先说缺席的原因吧，这事儿得从地缘政治说起。西方国家这些年对中国的警惕越来越重，尤其是看到中俄朝伊这些国家领导人齐聚北京，就觉得这是个“专制轴心”在秀团结。阅兵这事儿，本来就是军事味儿浓的活动，坦克飞机一过场，展示的都是最新装备，西方媒体一看就炸锅，说这是中国在向世界炫耀军力，顺带警告别惹事儿。日本那边更直接，据说还私下劝一些国家别去，怕影响跟他们的关系。欧洲国家呢，像波兰、罗马尼亚这些东欧国家，也没派高层来，部分原因是他们跟俄罗斯关系紧张，不想在阅兵上站队。美国那边，拜登政府忙着大选，特朗普又在嚷嚷对华强硬，哪有心思派人去北京看热闹。总的来说，他们缺席是想通过外交姿态，显示自己的“价值共同体”团结，提醒中国别太张扬。但这也暴露了他们的尴尬：影响力没那么大，欧洲甚至被说成在国际格局里丢了“另一极”的位置。 当然，火气最大的还得是经济账。中国这些年像开了挂一样，在高科技和制造业上猛追，西方那些所谓“工业皇冠上的明珠”一个个被咱们摘下来，价格打到白菜价，他们的超额利润没了，高福利政策也扛不住。拿光伏和新能源来说吧，美国财长耶伦去年访华前就直言，中国产品太便宜，威胁了他们的产业安全。结果呢？中国光伏出口全球第一，欧洲工厂关门大吉，比利时、英国这些国家对华出口反而靠咱们拉动。再看芯片和光刻机，荷兰阿斯麦公司被美国逼着不卖高端货给中国，但中国自己的中芯国际和华为海思硬是憋出7纳米芯片，逼得西方企业股价直线下滑。航空发动机、盾构机这些领域也差不多，中国从零起步，现在出口全球，西方企业订单丢了八成。他们急眼了，就搞出口管制，2024年美国又对量子技术企业下手，想卡脖子。可这招管用吗？中国制造业升级太快，电动车出口欧洲翻倍，德国大众、法国标致哭都哭不出来。欧洲学者都开始反思，说中国能不能反过来帮帮他们，别让制造业全崩盘。这不就是断人财路吗？他们不恨才怪。阅兵上那些先进装备亮相，歼-20、东风导弹一摆，等于告诉他们，别想轻举妄动，咱们的硬家伙可不是摆设。 反观那些来捧场的兄弟国家，足足26位元首和政府首脑，阵容可不弱。俄罗斯总统普京、朝鲜劳动党总书记金正恩领衔，中亚五国总统全到场，东南亚的越南国家主席梁强、老挝总书记通伦、柬埔寨国王西哈莫尼、印尼总统普拉博沃也来了。还有埃及、斯洛伐克这些，基本都是发展中国家和地区。他们为啥来？一方面是学经验，中国阅兵的组织和装备水平全球顶尖，他们派人来取经，顺带谈合作。另一方面，中国作为崛起大国，有责任拉一把，共建人类命运共同体。阅兵后，这些国家跟中国签了不少援助协议，军事训练、技术交流项目落地快。比如中亚国家，借着“一带一路”跟中国搞联合演习，装备升级靠咱们出口。这帮“穷兄弟”来捧场，不是白来，换来的是实打实的互利。西方缺席了又怎样？咱们的圈子越来越大，他们的孤立感才重。 时至今日，网上那些冷嘲热讽还在继续，但事实摆这儿：欧美缺席不影响咱们的节奏。中国经济军事实力摆在那儿，他们的火气再大，也得咽下去。发展中国家来捧场，才是真朋友圈的扩大。未来，中国继续带头，帮兄弟国家建共同体，西方爱来不来，随他们。毕竟，实力说话，比空喊口号管用多了。这场阅兵，不是输赢问题，而是中国站起来了，谁也挡不住。
