很多网友觉得这娃的家长简直胡闹啊。但他们既然提起诉讼，肯定是能提出一些理由的，就看这个理由站不站得住脚了。他们的理由是：农村自建楼房防护栏杆、围墙垂直高度不应小于1.1米，而邻居家房屋围墙高度仅94厘米，不符合规范，存在安全隐患。所以，他们据此主张邻居存在过错。 小强的父母依据的是2022年发布的《民用建筑通用规范》（GB55031-2022）要求邻居承担责任。但该规范2023年3月1日起才实施，对2007年建成的邻居家建筑有溯及力吗？ 并没有，而且适用范围限于“新建、改建、扩建的民用建筑”，无法约束既往已建成的设施。 热点解读律师说法 一审法院审理认为，农村自建楼房“围墙垂直高度不应小于1.1米”的规定于2023年3月1日起实施，而邻居家房屋建于2007年，当时并无相关强制规定。且案涉房屋阳台走廊地板砌砖装修后围墙高94厘米，吴强身高112厘米，围墙高度对他不存在安全隐患。 邻居房屋是私人住宅，非公共场所，事发时房主不在家且未邀请吴强来玩，对吴强来玩并不知情，无法尽到基本安全看护提醒责任，要求其担责无法律依据且违背公平原则。吴强擅自进入邻居家发生意外，损害后果应由其自身及未尽到监护职责的监护人承担。 侵权责任构成需同时具备行为人实施侵权行为、存在损害事实、侵权行为与损害后果有因果关系、行为人主观上有过错四个要件。吴强坠楼身亡，根据其父母提供的证据，无法认定邻居存在侵权行为，他们应承担举证不能的法律后果。
