上海，一名男子一生未婚未育，生前立下遗嘱，将名下所有财产赠予给外甥，其他人均无权干涉。无奈，临走之前没有公开遗嘱，导致遗嘱落入自己的大姐跟二姐手里。幸亏在办后事的时候，外甥帮老人家整理遗物，意外发现了这份遗嘱，于是将遗嘱拿去跟自己大姨、二姨理论，但是却遭到对方拒绝。 齐鲁壹点10月17日报道了这则新闻。张大姐、张二姐看到外甥拿到遗嘱，却称遗嘱里面有字迹错误，不认可遗嘱内容，跟外甥李炯协商不成，最后只能上诉。 上海的一位张大爷，这一生未婚未育。眼看自己年事已高，他准备早早立下遗嘱，否则在自己百年之后，难免又是一场纷争。 于是张大爷提笔写下了一份遗嘱，在遗嘱里面，张大爷写清楚：自己名下所有的财产，都留给自己的外甥李炯。包括一套房产、银行存款、股票、邮票等等所有的理财，均归李炯一人，其他人都无权干涉。 立完遗嘱之后，张大爷并没有将遗嘱公开，也没有交到外甥手里，而是随手放置到大衣柜里。后来没多久，张大爷就离开了人世。 在张大爷离开人世之后，因为张大爷没有儿女，只有两位至亲大姐、二姐尚在。根据法律判定，将张大爷的遗产、合理判定给了张大姐、张二姐。 分得遗产之后的两位大姐，内心也是非常愉悦，毕竟她们认为这些所得都是合理合法所得。后来，给张大爷办大事这天，张大爷的外甥在给舅舅整理遗物的时候，却意外发现了之前的那份遗嘱。 外甥李炯看到遗嘱的时候，上面有部分错别字，大外孙、李炯的炯字多了一横，但是还是可以清晰的了解到老人家的意愿，他准备将自己的遗产全部留给自己。 李炯就把这份遗嘱给拍了下来，并且发给了自己的大姨跟二姨。当时大姨看到了这份遗嘱，态度非常坚决，声称这份遗嘱无效。 为什么大姨会认为无效呢？一来是张大爷将外甥，写成了外孙；二来将“李炯”写成“李烔”，这些错误表明，这份遗嘱缺乏真实有效性。 不过，在审理过程中，相关部门却表示：第一，虽然张大爷写错了错别字，将“炯”错写为“烔”，将“大外甥”写为“大外孙”，但是一切都情有可原，毕竟张大爷的受教育程度、沪语发音问题导致了差别。 第二，经过查实，张大爷也没有其他的子女、所以也就没有外孙，根据实际情况可查，外孙就是外甥，也没有其他亲属，所以切切实实可以知道，老人家就是想要把遗产留给自己的外孙李炯。 在发现遗嘱之后，李炯也及时将遗嘱拍摄下来立即发送给了自己的大姨跟二姨，所以张大姐、张二姐也不可以否认自己知道接受遗赠这件事。 综合判定，李炯可以合法继承张大爷的遗产，要求张大姐、张二姐立即将遗产返还给李炯。张大姐得知之后，一直不服气，准备提起上诉，但是二审之后还是维持原判。 在张大爷的遗嘱中，也明确指出，自己的遗产只能留给自己的外甥，其他人一概不能干涉，可见张大爷有此意愿，最终也终于可以落到实处，相信张大爷的心也得以安定。 1.老人家立遗嘱的时候，因为知识水平受限，有写错别字的情况，错字是否会影响遗嘱的效力呢？ 根据《民法典》第1143条规定，遗嘱需要满足立遗嘱人具备完全民事行为能力、意思表达真实、内容合法。错别字本身不直接导致无效，其效力认定标准仍然合理，不会因此丧失法律效力。 类似本案，如果因为错别字产生纠纷，可以通过协调沟通来加以解决，如果立遗嘱人的文化水平、书写习惯等如此，则可以判断出老人家的真实意思。 2.有遗嘱的情况下，存在遗产继承顺位规则，是以顺位规则为主、还是以遗嘱为主呢？ 根据《民法典》第1123条规定，继承开始之后，有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理；无遗嘱或者遗嘱无效时，才适用法定继承。 本案中张大爷生前有立遗嘱，因此在其去世之后，分配遗产时，就需要尊重老人家的真实意愿，尊重老人的自主权。虽然跟法定继承顺位冲突，但是还是要以遗嘱为准。 遗嘱就是彰显老人权利的第一见证，其他驳斥均无效，尊重遗嘱就是尊重老人的意愿。最后的判决也是大快人心，相信张大爷也得以心安。 对于本案，大家是否都会有自己的看法呢，欢迎一起来讨论吧。
