立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！3月，挨着俄罗斯的国家突然集体搞了个大动作，直接宣布要退出《渥太华禁雷公约》。 今年上半年，靠近俄罗斯的几个国家突然集体行动：立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚先宣布退出《渥太华禁雷公约》，紧接着波兰和芬兰也跟上了。 这让不少人很疑惑，这公约都生效二十多年了，怎么突然说退就退？ 《渥太华禁雷公约》1999年生效，核心就是禁止缔约国使用、储存、生产和转让杀伤性地雷。 地雷埋下去，战争结束后也会长期存在，容易炸伤无辜平民，尤其是孩子。 全球已有160多个国家加入，这本是人道主义领域的重要协议。 今年3月开始，东欧这几个国家按捺不住了。 波兰和波罗的海三国先表态要退约，理由是加强东部防御。 6月底，立陶宛正式通知联合国秘书长完成退约手续，外长强调这是议会投票通过的决定，不是草率行为。 拉脱维亚和爱沙尼亚也完成国内流程；芬兰更干脆，议会以157票赞成、18票反对通过退约，7月提交正式文书，退约将于2026年1月生效。 这些国家退约的理由差不多：安全环境紧张，需要地雷来防御。 芬兰外交部明确表示，退出公约就是为了能重新把杀伤性地雷纳入防御手段。 大家心里都明白，他们说的“安全威胁”指的就是俄罗斯。 这些国家要么与俄罗斯接壤，要么是刚加入北约，东部边境安全一直让人紧张。 去年波兰多次说“地雷是低成本防御利器”，边境布设能阻挡地面部队。 波罗的海三国也在议会里争论过好几次，觉得以前的防御手段不够，必须放开地雷限制。 国际禁止地雷组织批评这是“人道主义倒退”。 这些国家以前承诺销毁库存地雷，现在退约意味着可能重新生产和部署。 有网友担心：“边境埋上地雷，老百姓种地放牧都得小心，万一战争结束，扫雷也麻烦。” 有意思的是，这些国家退约时都强调“会遵守其他国际法”，芬兰还说会继续支持公约的人道主义目标。 但事实是，他们打算重新使用地雷，安全和人道主义之间的平衡根本难做到。 不止这些国家，乌克兰6月底也宣布退出公约，总统泽连斯基签署法令，理由是“国家利益”。 这些靠近俄罗斯的国家扎堆退约，显然是形成了连锁反应。 按照公约规定，退约生效得等联合国秘书长收到文书六个月，遇上武装冲突还要顺延。 但无论如何，这波集体退约已经对国际军控和人道主义发出了警告。 有人说这是“安全优先下的无奈”，也有人骂是“开历史倒车”。 争议再大，有一点无法回避：地缘政治紧张往往会盖过人道主义考量，曾经的国际共识，很容易被抛开。 至于边境地雷会带来什么长远影响，恐怕要很多年后才能看清。 对此你怎么看？ 信源：参考消息
