特朗普他声称“美国建设了中国军队”，这是美国几十年来的“损失”，他还表示，现在是中美达成“公平协议”的时候了，因为中国损失惨重，到11月1日，美国对华关税就将达到155% 三年关税战至今，美国不仅未能迫使中国屈服，反而陷入通胀回升、供应链震荡的泥潭。中国对稀土出口的精准管控，直接掐住美国军火制造的“战略命门”；而在台湾问题上，中国“主权不容干涉”的明确表态，更让特朗普“以台制华”的算盘落空。 先说说 “美国建设了中国军队” 这个说法有多站不住脚。稍微了解中国发展历程的人都知道，中国军队的建设从始至终靠的都是自主创新和全国人民的支持。 上世纪五六十年代，中国在极其困难的条件下研制出 “两弹一星”，靠的是无数科研工作者隐姓埋名、艰苦奋斗，那时候美国对中国实施的是全面技术封锁，连一颗螺丝钉都不肯卖给中国。改革开放后，中国虽然和一些国家开展了有限的军事技术交流，但核心装备的研发从来没有依赖过美国。 就拿现在中国的第五代战机歼 - 20 来说，从设计到试飞再到列装，全程都是中国自主完成，核心技术如发动机、航电系统等，没有一样是来自美国。特朗普说 “美国建设了中国军队”，完全是无视事实的说法，更像是为了给自己的对华政策找借口。 再看特朗普口中的 “美国损失”，他似乎觉得中国的发展是 “沾了美国的光”。可实际上，中美经贸合作从来都是互利共赢的。过去几十年，中国向美国出口了大量物美价廉的商品，让美国消费者享受到了更低的生活成本，美国企业也通过对华投资赚取了丰厚的利润。 比如苹果公司，中国市场贡献了其全球近 20% 的营收，中国的代工厂还为苹果提供了高效的生产服务。同时，中国从美国进口了大量的农产品、能源产品和高科技产品，也为美国的农业、能源业和科技产业创造了大量就业岗位。 要说损失，这些年美国因为自己的贸易保护主义政策，导致国内通胀高企，不少企业因为供应链断裂被迫停产，这才是真正的损失，却被特朗普完全归罪到中国头上。 特朗普提到 “中国损失惨重”，还呼吁达成 “公平协议”，这背后其实是想通过高关税施压。他说的 155% 关税，比之前美国对华实施的最高关税还要高出不少。要知道，2018 年特朗普政府首次对华加征关税时，税率最高也只有 25%，当时就已经对中美两国的企业和消费者造成了影响。 如果 11 月 1 日真的实施 155% 的关税，首当其冲的就是美国的进口企业和消费者。中国出口到美国的商品，从电子产品到服装鞋帽，价格都会大幅上涨，美国消费者不得不花更多的钱购买这些必需品，而美国的进口商也会因为成本增加面临更大的经营压力。 对于中国企业来说，虽然会受到一定影响，但中国早已在积极开拓其他国际市场，同时扩大内需，降低对美国市场的依赖。比如中国对东盟、非洲等地区的出口近年来持续增长，已经成为中国外贸的重要增长点，所以所谓的 “中国损失惨重”，其实并没有特朗普说的那么严重。 关于 “公平协议”，特朗普的定义似乎只有 “对美国有利” 才叫公平。可真正的公平协议，应该是基于双方的共同利益和相互尊重，而不是一方对另一方的胁迫。中国一直主张通过平等对话解决贸易分歧，也愿意在相互尊重的基础上与美国达成互利共赢的协议。 但如果美国一味地靠加征关税施压，甚至提出不合理的要求，中国是绝不会妥协的。中国已经多次表明态度，将采取一切必要措施维护自身的合法权益，美国的关税大棒吓不倒中国。 特朗普的这些言论，其实也反映出美国国内一些人的对华认知误区。他们不愿意承认中国靠自身努力取得的发展成就，反而把中国的发展归咎于 “美国的帮助”，甚至试图通过贸易保护主义和施压的方式遏制中国。 可时代已经变了，中国早已不是几十年前的中国，现在的中国有足够的实力和底气应对各种挑战。如果美国继续抱着冷战思维和零和博弈的心态对待中美关系，最终只会损害双方的利益，也不利于全球经济的稳定发展。 现在距离 11 月 1 日还有一段时间，特朗普政府是否真的会实施 155% 的关税，中美之间是否能就贸易问题进行建设性的对话，都还是未知数。但有一点是肯定的，中国不会因为美国的施压而放弃自己的发展道路，也不会在核心利益问题上让步。 中美两国作为世界前两大经济体，应该以负责任的态度处理分歧，推动中美关系回到健康稳定发展的轨道，这才是对两国人民和全球经济都有利的选择。 信源：新华网
