特朗普今天（北京时间10月26日）表示：“中国正在大幅削减对俄罗斯石油的购买量。印度正在全面削减。” [机智]评几句：特朗普关于中印削减对俄石油购买量的言论，看似言之凿凿，实则口无遮拦的老毛病又犯了。他向来喜欢说大话、博眼球，此类惊人之语已非首次。特朗普的说法究竟是确有其事，还是信口开河，还需要时间与事实检验。况且国际交易遵循互利原则，如果真有交易，美国拿什么来换？中印怎会做完全无利可图之事？ 这位美国前总统的言论总带着表演色彩，仿佛国际关系是他真人秀的又一场戏。他把印度称为“已承诺停购俄油”的乖学生，转头又给中国布置同样的作业，却忘了大国博弈从来不是课堂点名。 印度确实在调整对俄石油采购，但背后是25%惩罚性关税的威胁。美国对印度商品加征高额关税，直接冲击其458亿美元的对美顺差，莫迪政府的妥协更像是在商言商的止损。 中国与俄罗斯的能源合作早已超越简单买卖关系。“西伯利亚力量”天然气管道正在延伸，中俄本币结算规模持续扩大，这种深度捆绑的战略协作岂是特朗普一句话就能拆解？ 中国国有石油企业近期调整海运石油进口，主要是应对美国对俄罗斯石油公司和卢克石油公司的次级制裁风险。这种基于现实利益的微调，与所谓的“大幅削减”有本质区别。 特朗普的喊话暴露了美国战略的深层焦虑。他既想切断俄罗斯能源收入，又希望美国页岩油抢占市场，这种既要又要的贪心反而让盟友心生警惕。 印度在美俄之间左右逢源的空间正在缩小。欧盟明年起禁止进口俄罗斯原油炼化的燃料，直接打击印度转口贸易的财路，这才是新德里转向的真正推手。 中国始终保持着战略主动性。我们的能源进口覆盖全球40多个国家，俄罗斯原油仅占总量18%左右，这种多元化布局让我们拥有充分的调整弹性。 俄罗斯面对压力展现出惊人的韧性。影子船队规模已扩张至650艘油轮，承担着近70%的海运出口，这种适应能力让制裁效果大打折扣。 这场能源博弈的本质是规则之争。当美国挥舞制裁大棒时，中国坚持的是相互尊重与合作共赢。我们与俄罗斯的油气合作，始终建立在平等互利的基础上。 特朗普应当明白，21世纪的国际关系早已不是零和游戏。各国能源安全不可分割，强行割裂全球市场只会推高成本，最终反噬自身经济。 中国选择的道路清晰而坚定。我们既保障自身能源安全，又推动全球绿色转型。今年可再生能源发电占比已达32%，这份成绩单才是真正的战略底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
