上海，男子未婚无子女，去世后留下不菲遗产。其大姐和二姐为他办完丧事后，便到公证处申请平分遗产。不料，二姐的儿子整理遗物时，发现男子生前立有遗嘱，遗嘱表明房产、银行存单、股票、邮票等全部留给外甥（即二姐儿子），外甥随后接受遗赠。但大姐以遗嘱日期和名字均写错为由，不认可遗嘱真实性，双方多次协商无果。最终外甥将大姐告上法院，法院这样判了！ 张某一生未婚，也无儿无女，因为没有家庭，所以他一生的精力都奉献在事业上，留下大量的财产。 由于劳累过度，张某病倒了，他知道自己身体不太如以前，万一哪天就撒手而归了，可自己打拼下来的财产怎么办。 想来想去，张某最疼爱的就是二姐的儿子李炯，不仅常给孩子塞零花钱，还总盯着他的学业，一遍遍叮嘱要好好学习，将来有出息。 于是他事先手写了一份遗嘱，藏在了衣柜最深处，不过跟谁都没有提起。 2022年，张某去世，张某的父母也不在了，只剩下张大姐和张二姐。 两个姐姐对于张某的离世感到悲哀，她们怀着无比沉重的心情为张某办了丧事。 她们知道张某留下了很多财产，两人商量后，决定去公证处分配继承遗产。 2023年11月28日，公证处做出公证，张某的遗产就由张大姐和张二姐继承。 本以为这事就此告一段落。 谁知，张二姐的儿子李炯在整理舅舅的遗物时，发现了遗嘱。 遗嘱载明张某将房产、银行存单、股票、邮票等全部留给外甥。 他逐字逐句读下来，心脏“砰砰”直跳，舅舅竟然把所有财产都留给了自己！ 李炯在看到遗嘱后，内心也不淡定了，既然是舅舅立下了遗嘱，那就是属于自己的。 在2023年3月13日，李炯还是将遗嘱照片发给了自己的母亲。表示自己接受舅舅的遗赠，同时让母亲把事情告诉张大姐。 而张大姐得知消息后，感到非常的震惊，本来都已经将弟弟的遗产做好了公证，都没有异议了。 现在却跳出遗嘱来，张大姐前前后后将遗嘱内容看了看。 她对遗嘱的内容不认可。 她急匆匆赶到二姐家，抓起遗嘱反复翻看，越看越生气：这遗嘱根本不算数！你舅舅写的是‘大外孙李烔’，你是外甥不是外孙，名字还少了一笔，连日期都模糊不清，肯定是你瞎编的！ 李炯急得脸通红，反复解释:舅舅平时就喊我‘大外孙’，是口误，名字是笔误。 可张大姐根本不听，指着他的鼻子说:你就是想抢遗产，别想蒙我，反正已经做好公证了，其他的免谈！ 说完摔门就走，再也不肯沟通。 李炯多次协商未果，只得将张大姐告上法院，请求法院确认遗嘱有效。 法庭上，双方剑拔弩张，气氛越来越白热化。 张大姐坚持“名字、称谓、日期全错，遗嘱是假的”，情绪激动地拍着桌子：我弟生前跟我最亲，要是想给外甥，怎么会不跟我说？ 而李炯辩称，舅舅去年还跟我说，等我毕业就把邮票给我，说那是他的宝贝，他不会骗我。 双方各执一词，争论不休。 《民法典》第1143条规定:遗嘱无效的情形限于无民事行为能力人所立、受欺诈胁迫所立、伪造或篡改等情形，并未将轻微形式瑕疵直接归为无效。 最终，法院经审理认为，遗嘱虽存在称谓（“外孙”应为“外甥”）、名字笔误（“烔”应为“炯”）及日期不够清晰的瑕疵。 但结合张某生前与李炯的亲密关系、李炯提供的证人证言（证实张某曾提及要给李炯财产），以及遗嘱的手写笔迹与张某生前其他文书一致等证据，能够认定遗嘱是张某的真实意思表示。 综上，法院判决确认遗嘱有效，张某的遗产由李炯继承。 《民法典》第1142条规定:立有数份遗嘱内容相抵触的，以最后的遗嘱为准，公证遗嘱不再具有效力优先性。 张某的自书遗嘱虽未公证，但经法院认定合法有效，其效力优先于此前的公证继承结果，故应按遗嘱内容执行遗赠。 《民法典》第1142条第二款规定:受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 李炯于2023年3月11日发现遗嘱，即知晓受遗赠，3月13日通过微信向母亲明确表示接受，在知道受遗赠后六十日内作出了接受遗赠的表示，其接受遗赠的意思表示合法有效。 有人认为， 没毛病，遗产如何处理应该最大限度尊重立遗嘱人的意愿。错别字不影响继承人的身份确认，法院判决没有问题。 对此，你怎么看待此事。
