如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。 “贸易战打不赢就动武？” 这样的猜测最近总能刷到，让人忍不住倒吸一口凉气。从 2018 年特朗普一声令下对中国钢铝加税开始，这场较量已经拖了整整七年，现在居然有人把武力选项摆上了台面。 2018 年 3 月的那道总统备忘录像颗石子投入水面，很快激起层层涟漪。美国先是对 500 亿美元中国商品加征 25% 关税，接着把范围扩大到 2000 亿美元，最后干脆覆盖了约 3700 亿美元的输美产品。 当时特朗普在集会上拍着讲台说中国让美国吃了亏，可事实却朝着相反的方向发展。本想靠关税把制造业逼回美国，结果 2022 年美国制造业就业人数 1298 万，后来反而降到了 1280 万。 说好让中国承担关税成本，高盛的报告却戳破了谎言：成本全落在了美国企业和家庭头上，家具、汽车零部件这些日常用品价格涨得比通胀还快。更讽刺的是，美国对外贸易逆差从 2017 年的 5660 亿美元，一路涨到了 2024 年的 9184 亿美元，对华逆差也没降反升。 这边美国的算盘接连落空，中国的外贸盘子却越做越大。2023 年 “新三样” 出口首次突破万亿，和 “一带一路” 国家的贸易额更是从 2017 年的七万多亿涨到了十九万亿。 即便面对技术封锁，相关企业也没停下脚步，反而加快了自主研发的节奏。美国想靠 “小院高墙” 困住别人，最后却发现自己的芯片企业在华收入腰斩，农业出口也丢了大片市场。 2025 年的情况更微妙。IMF 在 4 月的报告里拉响了警报，说美国年初的超预期加税计划让全球金融市场波动率飙升。现在全球主权债务已经占到经济产出的 93%，要是真有地缘冲突，股市暴跌、债务违约的连锁反应谁也扛不住。 要知道，现在的金融体系牵一发而动全身，一家高杠杆机构出问题都可能引发系统性危机，更别说大规模冲突了。 那些猜测 “动武” 的声音，或许是看到了美国国内的焦虑。这几年美国中等收入群体收入几乎没涨，贫富差距越拉越大，贸易战本想转移矛盾，反而让中西部农民丢了工作，普通家庭买菜都要多花钱。这种内部压力会不会催生出更激进的选择，谁也说不准。 但真要走到那一步，显然不现实。且不说全球供应链早已你中有我，美国企业自己就离不开中国市场 —— 有调查显示，87% 的美国在华企业根本没打算撤离。更别提军事冲突带来的金融震荡、能源危机，这些后果没有哪个国家能单独承受。 这场打了七年的贸易战，早已说明对抗没有赢家。关税壁垒挡不住经济规律，技术封锁也拦不住发展脚步。至于 “动武” 的猜测，更像是焦虑情绪的极端表达。 你觉得这种猜测站得住脚吗？贸易战的结局会朝着怎样的方向发展？欢迎在评论区聊聊你的看法。
