荷兰首相坦言： 中国人管不好安世，我们帮接管也是出于好心，中国误会了。“我想中国和荷兰在安世的问题上存在一些误会。荷兰政府之所以接管安世，我们针对的是中国籍首席执行官的“管理不善”，而非中国。” 这话听起来挺冠冕堂皇的，仿佛荷兰是来救场的英雄。但仔细一琢磨，问题就来了：凭什么断定中国人管不好？这种说法背后，是不是藏着点高高在上的偏见？国际商业舞台上，管理问题哪国都有，单拎出中国来说事，难免让人觉得不公平。数据说话：全球企业失败率中，欧美公司也不乏管理失误的案例，比如某荷兰巨头曾因决策失误亏损数十亿欧元。一棍子打死中国能力，实在站不住脚。 管理不善是个模糊的标签，贴上去容易，撕下来难。荷兰首相的辩解，听起来像在玩文字游戏。现实中，安世如果真有问题，也该用事实和数据来评判，而不是笼统归咎于国籍。中国企业这些年国际化步伐加快，华为、腾讯在海外市场表现亮眼，证明中国管理者能驾驭复杂局面。随便扣帽子，只会加深误解。 国际关系里，这种“好心”往往带着利益算计。荷兰作为欧洲经济重镇，与中国的贸易额每年超数百亿美元，安世事件可能影响双边合作。历史上有先例：当年东印度公司的殖民行为，也常以“帮助”为名。今天重演类似戏码，不免让人警惕。经济数据表明，中国对荷兰投资增长迅速，这种接管是否在保护本土产业？ 换个角度，如果真为安世好，荷兰政府大可以合作解决，而非强行接管。全球企业跨国经营，本就需要包容与学习。中国籍CEO可能面临文化差异挑战，但这不该成为被针对的理由。荷兰自家企业也有过水土不服的例子，比如某零售品牌在亚洲市场的失败。双重标准只会损害信任。 读者们，这种“误会论”听起来温柔，实则强硬。它忽略了中国企业的进步和贡献。中国制造业占全球比重近30%，创新指数逐年上升。用个别案例否定整体，是短视的。国际社会需要更多对话，而非单边行动。荷兰首相的话，或许该反思一下背后的真实意图。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
ZM
你自己国家都管不好，还是让中国帮你管吧。一个首相说这种废话真的是没读过书一样
独索一角Eternal
[滑稽笑]中国人管不好，能赚大钱，荷兰人管得好，都破产了要他人接盘。
大俠刘金善
荷兰政府管不好，中国可以帮助管理
泰山之巅
支持中国将荷兰纳入国家管理计划，荷兰可以作为中国的一个海外飞地，因地方太少，可以作为北京的一个地区管制。
用户10xxx71
荷兰人你想和中国玩孙子兵法，中国有句古话说得好，孙子兵法就是要和孙子玩的，你敢放这话出来，说明荷兰人底气还很足嘛！中国会让你荷兰说这句话付出代价的，荷兰你做好准备了吗？中国会不间断的上手段，让你荷兰好好体验一下孙子兵法的好处在那里[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx53
我们如果有绳索套住它的脖子，那就一步步地勒紧，慢慢地直到荷兰咽气！
用户14xxx37
土匪说：我怕你保管不好自己的财物，所以抢来替你保管。土匪的基因何其强大，见识了！
用户10xxx14 回复 10-28 22:27
这个比喻贴切
Bob
说什么话都没用，荷兰人不知道信用为何物，现在中国人去欧洲投资，都需要开股东大会评估风险，并被设定为高风险地区了。荷兰政府还以为过家家呢，蠢到家了
梁平
你们管得好，把企业管得快破产了，我们收购没几年就盈利了，到底是谁无能？说实话，从来没有见过如此厚颜无耻之人！
金丝猴
中国的全资公司管理的好坏与你荷兰有半毛钱关系吗？明抢还要找歪理
云和风
再管不好，也轮不到你来
用户10xxx94
这次不整死荷兰，就会有下一个！所以要往死里搞！
东东
这是中国的产物才接管是吧，那中国可以接管何兰吗
用户16xxx91
我们也是为你好，稀土提炼不纯，容易出事故，所以给你们的一定是最好的，但我国技术落后，所以需要时间慢慢提炼，耐心点等等吧，我看三五十年应该可以提炼出来
gao
哈哈哈、滑天下之大稽 打他[敲打][敲打][敲打]
用户11xxx33
针对荷兰政府管理不善，中国政府准备接管荷兰！