10月30号上午，中、美双方的代表团刚刚已经抵达了釜山机场，准备即将于北京时间10点开始的元首会谈。有意思的是，特朗普兴奋的发了一篇社交媒体，内容是——“G2峰会即将召开”。那么，如何看待美国时隔多年重提G2概念呢？ 首先，G2的确不是一个新概念，它在2005年的时候就由美国学者提出，在2008年的金融危机之后甚嚣尘上，核心的逻辑就是中、美两大国共治世界。在奥巴马执政时期，甚至一度成为了政策圈热议的话题。但在那个阶段，中方无论是经济体量还是意愿，似乎都不足，因此并没有接受这个概念。 其次，特朗普重提G2这个概念，清楚地说明了中国在他心目当中的地位和分量。虽然他热衷于和普京进行会谈，这一次又前往了马来西亚、日本、韩国三个国家，但在他的心目当中，中国恐怕是唯一一个能够与美方匹配、等量齐观的竞争对手。这可能是一件好事，证明中国的发展成就；但也有可能是一件坏事，说明美国已经把主要的资源都用来应付中国。 第三，这就联系到当年中方提出的“捧杀”和“棒杀”的问题。棒杀的话，主要就是美国今年以来所推动的各项经贸关税政策，以及在军事上对中方的种种围堵。而捧杀的话，某种程度就是把中方抬到G2的高度，迫使中国承担更多的国际责任，某些责任可能是明显超出中国的能力和意愿的。 最后，那么中方到底如何看待G2这样一个议题呢？可以想象，它也会成为今天记者会上被重点提问的问题之一。一个直观的感受是，中方在2009年没有接受，那么如今也不会接受这个概念。核心在于中方并不想成为第2个美国，也不想模仿美国管理世界的方式。中方未来的发展方向，可能还是在金砖，在20国集团，在发展中国家，这恐怕才是我们在外交上的安身立命之本。贸然接受G2，可能也会割裂与这些全球南方国家之间的关系。因此，中方在对待这个概念时，应该会表现得非常克制和谨慎。
