特朗普先到日本，再去韩国。 跟这两个国家敲定了最新的贸易协议。 问题来了，哪个国家更吃亏？ 先说观点吧：韩国更吃亏。 日本和韩国都与美国敲定的新贸易协议，表面上是“合作共赢”，实际上，美国又一次收割了它的两个“盟友”。只是这一次，韩国明显更惨。 韩国的让步几乎是“战略级”的，协议核心是围绕芯片、电动车和电池供应链展开： 三星、SK海力士被要求在美国建厂，还不得在中国扩产高端芯片； 现代、起亚的电动车出口美国也被限制，必须使用“美国本土电池”才能享受补贴。 结果是韩国企业被迫投入巨资去美国，却拿不到应有的市场份额，产业空心化风险陡增。 更糟的是，美国还通过“碳排放标准”“透明度要求”等非关税手段，掐住韩国的出口优势。韩国成了美国供应链的附庸，一旦美方政策风向一变，首当其冲受伤的就是韩国。 反观日本，这次更像是“有节制的割肉”。它主要在农产品和汽车上做出让步，换来了美国暂停汽车关税威胁。而丰田、本田、索尼等在美投资，也为日本赢得了特朗普政府更多政治红利和安全合作空间。经济上失点血，但外交上赚足面子。 更重要的是，日本依然在中美之间保持灵活，不像韩国那样彻底“选边站”。 截至2024年，中日贸易额仍高达3100亿美元，日本在供应链上还有回旋余地。 日本是“割点肉保全身”，韩国是“被拔筋动骨头”，恐怕连退路都快没有了。
