美国著名主持人奥利里：对中国只能使用武力，船坚炮利才是他们听得懂的语言！ 这话说得看似强硬，实则暴露了他对历史规律的无知，对民生根本的漠视，更没看清全球治理的新逻辑。 奥利里大概忘了，武力从来不是解决问题的长久之计，反而常常是麻烦的开端。 美国自己就是最好的例子，过去几十年里，美国靠着超强军事实力，在全球到处搞武力干预。 上世纪 90 年代的科索沃战争、2003 年的伊拉克战争、持续 20 年的阿富汗战争，哪一次不是打着 “正义” 的旗号，靠着船坚炮利强行介入？ 可结果呢？阿富汗战争让美国付出了 2 万亿美元的代价，牺牲了 2400 多名士兵，最终却狼狈撤军，留下一个满目疮痍、动荡不安的国家。 伊拉克战争更是让当地民众陷入水深火热，教派冲突不断，基础设施全毁，至今还有无数家庭流离失所。 美国的武力没有带来所谓的 “民主自由”，反而制造了更多仇恨和混乱。 再看中国，从来没靠武力扩张实现崛起。过去几十年，中国靠的是埋头发展经济，靠的是和各国互利合作。 上世纪 80 年代，中国还是低收入国家，如今已经成为世界第二大经济体，7 亿多人摆脱贫困，这在人类历史上都是奇迹。 中国的高铁、5G、新能源技术走向全球，不是靠武力逼迫，而是靠技术过硬、性价比高，靠的是 “你好我好大家好” 的合作理念。 奥利里想用武力压制中国，本质上是想用落后的霸权思维，对抗时代发展的潮流，纯属徒劳。 从民生角度看，奥利里的 “武力论” 更是不顾美国民众的切身利益。 现在的中美经济，早就像两棵盘根错节的大树，你中有我、我中有你，真要动武，最先受伤的就是普通老百姓。 美国商务部 2023 年的数据显示，美国从中国进口的家居用品、电子产品、服装鞋帽等商品，占同类进口总量的 30% 以上。 要是因为武力冲突导致中美贸易中断，这些商品的价格会暴涨，美国的通胀压力会瞬间飙升。 奥利里只想着 “武力威慑”，却没考虑到这些美国民众的实际利益，这样的言论根本站不住脚。 奥利里还忽略了一个关键事实：中国从来不是好战的国家，但也绝对不是怕战的国家。 中国的国防力量发展，目的是为了自卫，是为了维护国家主权、安全和发展利益，而不是为了扩张。 中国始终坚持走和平发展道路，但这并不意味着中国会容忍他国的武力威胁。 要是美国真敢对中国使用武力，后果绝对是灾难性的。 且不说中国的国防力量足以应对任何外部威胁，单是中美之间的经济、科技、文化等领域的深度绑定，就意味着冲突会让全球经济陷入衰退，无数人失去工作，整个世界都会为之动荡。 奥利里的言论，不仅不符合事实，更是在煽动对抗，危害全球和平与发展。 说到底，奥利里的 “武力论”，是焦虑之下的偏激之言。 他看不到中国崛起的必然性，找不到应对中国发展的正确方式，只能退回到最原始的霸权思维。 可时代变了，全球格局变了，靠武力解决问题的时代早就过去了。 中国听得懂的语言，从来不是船坚炮利的威慑，而是平等尊重、互利共赢的沟通与合作。
