俄乌战争是死局,无解。乌克兰这边就算泽连斯基下台,新的领导也不敢同意割让克岛和乌

陈砚之 2025-11-09 00:12:37

俄乌战争是死局,无解。乌克兰这边就算泽连斯基下台,新的领导也不敢同意割让克岛和乌东四州,这丧权辱国条约一签,这领导就得钉在历史耻辱柱上了。 俄乌战争从2014年就开始闹腾,那时候俄罗斯直接吞了克里米亚半岛,这地方战略位置牛得很,黑海舰队就驻扎在那儿。克里米亚面积两万多平方公里,人口两百多万,本来是乌克兰的领土,结果俄罗斯搞了个公投,就宣布并入自家版图。国际上大多不认这个账,联合国决议说这是非法吞并,但俄罗斯管它呢,坚持说历史就是他们的。乌克兰气不过,从那以后就开始摩擦不断。 到了2022年2月,俄罗斯大举进攻,不光是克里米亚,还把矛头指向乌东四个州:顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松。这些地方加起来面积十万平方公里左右,资源丰富,有煤矿、钢铁厂,还有核电站。俄罗斯军队推进快,一开始占了不少地盘,但乌克兰靠西方援助硬扛住了。现在俄罗斯控制了这些州的80%以上土地,可战线拉得老长,消耗巨大。 乌克兰这边,泽连斯基从上台就喊着要收回所有领土,包括克里米亚。他在各种场合表态,说领土完整是底线,绝不让步。2025年了,特朗普上台后推动谈判,传出消息说俄罗斯开条件,让乌克兰放弃顿巴斯地区换停火。但泽连斯基在新闻发布会上明确说,不会妥协领土,不会从自家地盘撤军。他甚至提出用稀土矿和铀矿开采权换援助,但领土问题免谈。 为什么这么硬气?因为国内舆论啊,乌克兰人把这些地方当成自家肉,割了就等于认输。民调显示,大多数民众反对割地求和,要是签了协议,街头抗议会闹翻天。哪怕泽连斯基下台,新领导上位,也得面对这个烫手山芋。 历史上看,哪个国家领导敢签丧权辱国的条约?像一战后的凡尔赛条约,德国人恨得牙痒,到头来还引发二战。乌克兰要是真签了,新领导估计得被钉在历史耻辱柱上,子孙后代都抬不起头。 俄罗斯那边,普京的立场更铁板一块。他从2014年吞并克里米亚开始,就把这些地方当成俄罗斯的“历史领土”。2022年进攻时,他承认顿涅茨克和卢甘斯克独立,还把扎波罗热和赫尔松也并入俄罗斯版图。俄罗斯宪法现在都改了,把这些州写进去,撤军等于自打脸。 普京在国内宣传这是“特殊军事行动”,保护俄语人口。要是撤兵,国内那些民族主义者会怎么想?媒体上已经有声音说,如果输了,普京的权威会动摇,甚至有下台风险。看看俄罗斯历史,沙皇时代丢了领土的领导下场都不好,二战后斯大林可没让步过。普京掌权这么多年,靠的就是强硬形象,撤军等于承认失败,鹰派势力可能会反扑,让他难逃追责。 战争打到现在,双方损失惨重。乌克兰死了好几万人,经济崩盘,GDP掉了一大截,基础设施炸得七零八落。俄罗斯也搭进去不少兵力,经济被制裁压着,石油出口受限。国际上,联合国安理会多次决议谴责俄罗斯入侵,但没啥实际效果。美国和欧洲给了乌克兰上千亿援助,坦克导弹源源不断,但俄罗斯靠伊朗和朝鲜的弹药撑着。 2025年特朗普上台后,阿拉斯加会晤普京,传出停战条件:乌克兰放弃乌东两州,换安全保障。但普京坚持要承认克里米亚和四州主权,还要求乌克兰不加入北约。泽连斯基回应说,准备讨论领土,但前提是停火先实现。可实际呢,谈判多次卡壳,像明斯克协议那样,签了也没执行。 为什么说这是死局?因为领土不是钱能买的,是国家尊严。乌克兰要是让步,等于承认俄罗斯的侵略合法化,以后周边国家都得提心吊胆。俄罗斯要是退,普京的统治基础就晃了,国内宣传的“大俄罗斯”梦就碎了。 专家分析,这仗不打个八年十年,难有转机。看看类似冲突,朝鲜半岛分了七十年,还在僵着;以色列巴勒斯坦打了多少年,领土争端就是核心。俄乌也一样,克里米亚是俄罗斯的海军要塞,乌东有工业基地和天然气管道,谁都不肯松口。 2025年现状更复杂。特朗普推动“就地停火”,意思是冻结前线,让俄罗斯保持控制区。但泽连斯基在欧洲领导人面前说,必须拒绝任何割地方案,虽然可能保留部分俄占土地,但那是权宜之计,不是永久让步。俄罗斯媒体报道,普京同意从四州降到两州,但克里米亚铁定不放。 乌克兰学者说,泽连斯基立场软化了点,愿意谈领土交换,但民众不买账。民调显示,70%乌克兰人反对放弃克里米亚,东部居民很多是俄语族,但也不想被强行并入。俄罗斯国内,普京的支持率还高,但经济压力大,通胀上去了,年轻人当兵积极性低。要是撤军,可能会引发内部动荡,像车臣战争后那样,普京好不容易稳住局面,不会轻易冒险。

0 阅读:51

评论列表

用户68xxx93

用户68xxx93

2
2025-11-09 17:20

俄罗斯和乌克兰合并,这样小乌所有得协议欠款全部作废!

猜你喜欢

陈砚之

陈砚之

感谢大家的关注