果不其然！ 印度又出手了。 2025年11月10日，印度财政部决定对中国内地和香港的亚麻织物继续征收5年反倾销税。内地每米2.36美元，香港每米1.14美元。 这场持续了整整18年的贸易拉锯战，从2008年印度首次发起调查至今，已经上演了三次“续约”戏码。印度财政部税收局那份冰冷的通报，表面上打着“维护公平贸易”的旗号，实则是一把精心打磨的贸易保护伞，牢牢罩住那些缺乏竞争力的本土企业。 看看数据就知道印度的保护主义有多严重。从1995年到2023年，印度对中国发起了336起反倾销调查，近十年就占了一半以上，去年9月单月就发起13起，这种频率在全球都堪称“冠军”。印度似乎忘了，贸易的本质是互利共赢，而不是单方面筑墙。 更讽刺的是，印度本土产业在保护伞下并没有茁壮成长。以光伏产业为例，印度调查数据显示，本土产业产量虽然增长456%，但库存暴涨6807%，产能利用率仅30%，这哪是健康发展，分明是虚胖。保护主义就像麻醉药，短期止痛，长期致命。 印度商务及工业联合协会的官员倒是说了句实话：“相互依赖越大，融合程度就越高，负面情绪只是暂时的。”可惜，印度财政部门显然没听进去。他们以为加税就能保护本土企业，却不知道这只会让印度失去参与全球竞争的机会。 中国企业早就学会了在逆境中寻找出路。浙江一家纺织厂迅速转向德国、法国等欧洲市场，去年出口额反而增长20%。还有企业通过提高产品档次抵消关税影响，甚至在印度或东南亚设厂本地化生产，直接绕过贸易壁垒。 印度消费者和下游企业才是这场贸易战的最大受害者。当年印度禁止中国玩具进口，结果本土供应跟不上，市场价格暴涨，最后苦的还是老百姓。这种“杀敌八百，自损一千”的操作，实在让人看不懂。 全球化时代，贸易壁垒从来不是解决问题的好办法。印度若继续抱着过时的保护主义思维，不仅会错失中国市场的红利，还会损害自己在国际经贸领域的信誉。中国商务部也依法对印度间苯氧基苯甲醛征收反倾销税，这说明中国同样懂得运用国际规则保护自身利益。 这场持续18年的亚麻之战，表面上是贸易争端，实质上是发展理念的较量。印度选择关门保护，中国选择开门竞争，最终谁能为人民带来更多福祉，时间会给出答案。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
