庭审一结束，李圣律师直接甩出“灵魂拷问”：凶器都没整明白，这案子怎么判？ 他提前把剧本写好了——“纯纯正当防卫”。 有趣的现象：妹夫韩某重伤，检方盖章“防卫没问题”；郭某同样重伤，只是倒霉戳到大动脉，就被追刑责。双标？ 有网友说:关键是被告人持的刀，没有检验出死者的DNA，并且伤口与刀口不符。这足以证明死者的伤口不是刀形成的。那就应当在追查下去…… 如果像律师说的这样，那公安机关办案存在漏洞，办案民警不是水平有问题就是其他方面有问题！这个案子怎么审批交检察机关的？检察机关发现问题为什么没有打回去要求公安机关补充证据呢？ 这明显属于入室行凶，破坏私有财产，属于重罪，房主为了维护自己的权益，有权自卫反击，正当防卫，支持房主！ 其他的八个人也要追究刑责，这个案子只有一个疑问到底是正当防卫还是为民除害 致命伤的伤口，法医肯定会去验明是否为菜刀所伤或是缺失的剪刀 大家怎么看呢？
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【6点赞】
【9评论】【2点赞】
【8评论】【4点赞】
【6评论】【6点赞】
【5评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
糖糖汐汐
这个如果不是正当防卫，那就没天理了，九个人都死了也就那样，求锤得锤。这一家子明星是黑社会性质。
和平使者 回复 11-15 15:42
混乱中9个全死的可能性还是很小的，不能有补刀行为
用户16xxx47
死者媳妇现在在家都乐疯了，总算把这货整死了，可以和哥哥双宿双飞了哈哈
大许 回复 11-15 16:18
虽然很鄙视死者及相关人员，但这样对死者家属造黄谣，小心进去关几天
姑妄言之
把人家的狗摔死就已经是上门直接挑衅了。
东和 回复 11-15 20:12
这么说公共场所是你家的门了。
贺兰山 回复 11-15 18:48
狗咬着人了，要我虽不至于打死，但也要踹他好几脚
青苗
这个案也就是可能的两个结果，一，这些伤死者都是申某某所为，属于正当防卫，无人用为此担责。二，是九人有意还是无意互相刺杀，这些人之中可能有人要承担责任的后果了。
fgq158820
要是江西的那个李圣，那就哈哈了，沽名钓誉。
元魔人 回复 11-14 21:18
就是一人[滑稽笑]
牛，wo！
半径 4 米的狗链占多大地方？拴在自家院子里面没问题，拴在公共区域就是安全隐患！
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
夜长空
这是团伙作案，入屋打砸抢，就是黑社会
用户10xxx79
有可能是8个人中的一个拿凶器在黑暗中乱捅，捅到自己人
用户10xxx57
如果有一条法律规定入室打架定为死刑，你看狗主还能不能带着九个人去打被告，也就没有了这个案件了。
老马哥
死者身上不是有九处刀伤吗？没准是另外八人一人给他一刀，让他心若死灰，再自己给自己大动脉一刀一了百了。[并不简单]
用户10xxx05
这个案子中，山西检方对申某防卫过当的认定是错误的！申某是被动防卫中造成的郭某死亡，没有主动进攻的意图。虽然郭某是中了9刀，但致命伤是大腿上的动脉损伤所致，是无意所为。如果防卫过当，有主动进攻，郭某的致命伤应该在胸、腹或者颈部，而不是腿部。再者，杀一个是杀，杀几个也是杀，死伤就不应该是郭某一人了。
唐吉可德
在正当防卫的情况下为民除害
玄克
刀上有死者DNA，没有重伤者韩某的DNA
用户10xxx71
呵呵哈哈呵呵
aaaaa
报了五次警，算不算危险，更危险暂且不论。私闯民宅的人是不是全部收押待审？别的不说，狗死了九个人去讨说法，人死了几个人敢上法庭去说理，不言自明
黑色心弦
正当防卫真的太难了，太多的事件，好人老实人都不能好好的，坏心眼的人到是满嘴仁义道德。
saly
以后日本人去你家持械打你，你不能那凶器自卫，因为有人死了，你得防卫过当！
花生a米
狗咬伤的话有绳子拴着，大家都会找主人家要赔偿的，该打针打针该赔偿损失赔偿损失。
用户10xxx75
这养狗一家肯定不是第一次聚众滋事打人，直接查下去估计有货
用户13xxx09
狗咬人不应该被打死吗？想让它成为疯狗咬更多的人？调解不是应该赔偿被狗咬的人钱吗？被狗咬了还得打逛犬疫苗，养狗人不得赔钱吗，怎么到成了有理的了
用户99xxx84
网上各种传言好多，分不清，如果死者方如传言的没带锐器，那这样对着凶器追下去可就有意思了。不过李圣律师代理，不看好
202413yu
如果有枪咋整？
蓝天黑夜
有请昆山龙哥案法官