山西反杀案再爆猛料！被告女儿的话，戳破了最扎心的问题 山西反杀案又出关键信息！被告女儿一句话让人揪心：“我们五次报警，警察都没来！要是早有人调解，哪会走到这步？” 更气人的是，原告妹妹只喊着自家哥哥受害，让被告改说法，却绝口不提自家先打人、砸人车窗的事。被告女儿忍不住反问：“难道有钱就能为所欲为，不管普通人死活？” 其实这案子里，谁是“赢家”根本不重要，重要的是原告方是否愿意正视自己的过错，而非一味纠缠。要是当初报警能被重视，要是原告家不仗着势力嚣张，悲剧本可避免。你觉得，“五次报警无人管”这个细节，会不会是案件反转的关键？
帽子:咋还把我扯出来了[？？？]
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【1点赞】
【31评论】【30点赞】
【12评论】【9点赞】
【89评论】【35点赞】
【225评论】【111点赞】
【5评论】【2点赞】
【88评论】【73点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
尕尕
死的那几个人，首先是纵狗咬伤11岁儿童，然后团伙作案私闯民宅，进入受害人家里。。如果这都不算正当防卫，倭寇都可以觉得自己无罪了。。
伐檀 回复 11-22 13:02
日本鬼子拿着倭刀砸开门闯进院子能杀不？
一米长 回复 11-22 17:20
被告儿子的车停在原告家路边，原告也把狗拴路边。被告儿子上车时被狗咬才踢死狗的。这叫没事踢狗？
光年
最主要的是原告家纠集了一批人到被告家里 一堆人欺负人家 人家反抗杀了原告 这明显是正当防卫呀
EDCBA 回复 11-22 06:42
家里就不让有刀了？看见那么多人过来还带着武器，赤手空拳吗？
专吃水饺 回复 EDCBA 11-24 01:00
所以啊看武器是谁带的啊，如果对方人多，没带家伙，用的拳头，结果你去拿刀把人砍死了，防卫过当不合理吗？砍伤才合理。
用户95xxx32
不说别的，就说主观恶意，是狗先咬人，还是人先打狗，是死者先强闯别家，还是死者被邀请去的，现在的法不讲原因，只讲后果的吗
老马哥 回复 11-21 17:12
此事虽由狗而起，但现在狗已经不重要了。因为不管把狗怎么样，都不是纠结一大帮人夜闯民宅打砸伤人的理由，还公然说不要警察管。
五味子屮 回复 11-21 07:30
法盲真多啊
谷之风
私闯民宅 格杀勿论
就体验一下 回复 11-16 10:53
伙同多人，暴力破门而入，还动手伤人，这在古代会被定为强盗，全部当场格杀了都无罪。
设备安装流水线制作 回复 11-16 11:32
不是来方讲和的，被你杀了，你就有罪，被他杀了，活该，是不是没有天理了。
用户13xxx89
些人面相不善。
孤独求败@梓 回复 11-18 01:19
又凶又丑
用户35xxx27 回复 11-19 07:57
根据你的理论，不用侦察破案的刑警了。凡是犯法的事，照脸抓人。狗屁不通。美容医疗全球首富指日可待[滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx74
那么多人擅闯入私宅进行打砸，报警多长时间到的，希望警方进行公布。
哦哦 回复 11-22 01:02
村里不是市里，一个镇就那么几个警察
云侠 回复 哦哦 11-22 11:49
有一个警察到场都不会闹成命案。
老姜
纯正当防卫！
风情血染 回复 11-19 22:52
防卫个屁，这人都不确定咋死的，可能和房主都没一毛钱关系
沙漠雨 回复 风情血染 11-20 12:48
赔房子
用户10xxx17
这面相 克夫
卫强 回复 11-18 14:59
有可能哦！
用户10xxx05 回复 11-20 10:04
对个、看上去像克夫那种
11不舍
将扫黑除恶进行到底
凛冽烽烟 回复 用户10xxx04 11-18 00:33
唐山打人案，报警多久了！
用户10xxx04 回复 11-16 09:23
五次报警？可怕，在东莞两个人吵架或丢了手机，警察马上到了
鸿影
死者一方看样子都成村霸级别了，应该是横行霸道惯了。
用户10xxx70
提级审理吧，有猫腻。
茶香一品 回复 11-16 16:22
这异地还必须省外
用户10xxx18
团伙作案，应该是黑社会性质
用户10xxx87 回复 11-17 10:55
闯进别人家的是九个人，好像说三人入室了
爱玉阁 回复 11-17 08:24
三个团伙了
可有可无的影子
相由心生，境随心转。
用户61xxx60
上门挑衅，私闯民宅，格杀勿论！老百姓的房子风雨可以进，外人不得进，如果在自己家里都没有安全，在哪里有安全？在美国你上门挑衅试试，直接打死活该！
就体验一下 回复 11-16 09:54
还什么美国，中国古代从商鞅变法一直的明朝都有这样的法条。暴力破门而入，上门行凶，当场格杀无罪。
YQY
这位死者看着挺凶
放牛娃 回复 11-16 07:14
一家子黑社会
容止 回复 11-16 08:23
没毛病啊
星河长老
咬人的狗难道不该摔死吗？打狗看主人，人家孩子没招惹它，它咬人不该挨揍吗？
笑看天下风云 回复 11-16 12:43
不要仅靠臆想说事。⻓治市⼈⺠检察院起诉书，经依法审查查明：2025年1⽉30⽇1 5时许，被告人申红良之⼦申宇浩外出打⽔时，被被害⼈郭勇刚家栓在路边的狗咬到，其将狗摔死。申宇浩将此事告知家⼈后，申红良妻⼦申某芝同郭勇刚姐姐郭某荣微信语⾳协商未果。随后申某芝电话报警，⺠警电话联系郭勇刚妻⼦赵某晖到派出所处理，赵某晖未配合。 19时许，赵某晖同妹夫韩某、外甥刘某伟三⼈来到申红良家⻔外边砸⻔边喊让申红良开⻔，三⼈将申红良家玻璃砸破，韩某将⼤⻔踹开。
用户10xxx42 回复 笑看天下风云 11-17 13:58
这栓在路边怎么还咬到人了 这孩子也够狠的一下子能把狗摔死
用户10xxx23
不管在怎么说，你带着人，砸窗，砸门，进人家，这就是威胁人家生命安全，活该
伐檀 回复 11-22 13:09
对，如果是商量，早就去派出所了，既然闯进人家家门，就没好心思
开局一只碗
养狗的坏人多。
上善若水 回复 11-18 13:25
有道理
凡客 回复 11-21 09:52
哈哈哈，你这有罪推定了，顶天攻击不栓绳不套笼的。
rlj
暴徒必须全部重判，赔偿申家一切损失
yangjing
申家，正当防卫，正当防卫，正当防卫！
添乱小能手 回复 11-21 08:10
有沒有可能是原告那群人，趁亂殺人。本來它們就是要殺狗主的，然後栽贓嫁禍。
用户10xxx49
你看这女的面相、谁会说她是个好人！
用户10xxx69
五次报警无回应，派出所也要负责任。
yyds乔丹1979 回复 11-16 08:06
让子弹飞一会儿吧！自媒体说五次报警无回应你就信了？
我本凡人 回复 yyds乔丹1979 11-18 11:10
手机有报警记录，这个很容易查的，而且那个摔死狗的人，人还在派出所报警，这个是事实
用户18xxx76
本来就是村里的地头蛇，在村里横行霸道惯了，派出所也不想惹，不然也不会成这结果，不过不管结果怎么样申家肯定是不能在村里住了。
用户10xxx71 回复 11-16 12:39
警察会怕地头蛇？
用户35xxx81 回复 11-16 11:57
不能住？兔子急了还咬人勒，再有报复性动作，也许会再逼一个灭门惨案出来
用户10xxx89
正当防卫
用户10xxx04 回复 11-16 09:25
正当防卫[玫瑰]
起望行云
明明是有组织黑社会团伙在非法侵害。你们怎么老纠结正当防卫，是不是正当防卫他们都是黑社会
jlspng
侵入人家里行凶，这要是不算正当防卫，以后别的国家侵入我们国家，别反击了，中印冲突打死人家那么多人，是不是都是防卫过当，打人的是不是都应该处理，不应该嘉奖
海底捞月 回复 11-17 15:30
不该打死人 杀人还无罪了咯 就算日本打过来 对于日本人来说他们就是英雄
白日做梦
就是正当防卫！！！
朋友
现在不是有反转了吗，被捅死的致命伤不是被告的刀导致的，看来死者是被他们自己人给嘎的
神经蛙 回复 11-16 09:40
是剪刀，那剪刀还不见了
用户30xxx86
私闯民宅就该打死！
longou
9人兴师动众上门是来讲道理的？尼玛是来用拳头讲的好吧！！！
啥也不是
为非作歹惯了，死了正好[点赞][点赞][点赞]
用户10xxx92
这个防卫者不仅正当而是向恶出击的英雄。法要为正当防卫者壮胆。恶势力害怕。
用户10xxx59
这个图片上的娘们儿真凶！
用户71xxx87 回复 11-16 07:52
要吃人
用户13xxx29
无论怎么说在法律角度上讲，属于团伙犯罪、私闯民宅行凶、即使被反杀也属于正当防卫。
hangjian2178
被捅九刀也不能说是防卫过当。当时那么多人围着打，场面混乱，他可能都不知道那九刀是怎么捅出去的。只是想保命，机械性的动作罢了。脑子当时可能都是混乱的，怎么能说防卫过当
用户11xxx63 回复 11-17 23:24
就是故意杀他，我觉得也是正当防卫，因为是他带那么多人私闯民宅打人的
下贤 回复 11-16 18:15
你看到人家9人围一圈了？有近有远当然只会下意识的弄最近的一个。如果是左右挥砍，伤不会在同一个地方。但捅不一样，惊吓后激素爆发人的肌肉是僵的，捅一个方向一个位置才是正常反应。医学生那种19刀，刀刀不一样刀刀不至命，才是谋而后动。
东方红日
魑魅魍魉
东莞常阳电子刘朝阳
正当防卫
铁川
如果这都不是自卫，那还何来“自卫”？
子苏
九人围攻，被打站不起来，犯罪进行时，在家中，被围困，无退路，五次报警，家中多处玻璃被砸，在生命安全未得到保证之前都可以认为是制止犯罪，不属于防卫过当，而不在于造成几人死亡。
人在心空
欺负老实人的下场，没有团灭就不错了
周haipeng
报警电话都是有记录的！而且通信记录也是有的！这个说假话，第一时间就被反驳了
用户10xxx41
不但被杀的活该！那几个提起闯进人家打砸的，都有罪，全部都该抓！
用户62xxx44
实际上刑法中是有无限防卫条款的，但是行凶的定义模糊。但是法不能向不法低头
狂龙再临
上门打砸威胁人家生命安全，全部捅死都怨不得别人！
用户10xxx34
以后谁还敢报警！
双木
家园是最后的防线，正当防卫
老槐树
私闯民宅行凶被反杀死有余辜，活该！宅主反抗属正当防卫！法律必须为公平正义站位！
绿色
不是实名制吗？应该报警后，马上打电电话给闯入者，若不听警察劝告继续打砸，后果自负
寒冰
相由心生
☆阳春白雪之……
应该进一步修改正当防卫法了，可以借鉴美国的城堡法案，凡私闯民宅内的行为一律不受法律保护，住户可以行使无限自卫权无责
往事如烟
昆山龙哥历历在目，可依然有后来人！作死那是求锤得锤
蜘蛛居沼
有什么好讨论的，面对黑恶势力的正当防卫。
大老虎
如果真的面对围殴，本能反应是拿刀乱捅，而不是逮住一个连捅9刀，主观意识明明是想致人于死地，法院应该判故意杀人，最低也是防卫过当，不信看判决结果！
大老虎 回复 11-19 10:33
看相关报道，狗主家一共去了6人，其中3个是女人，还外加3个吃瓜邻居。再者，邻居监控中并没看见持械。如果法官被舆论战左右，会判防卫过当，如果以事为依据，会判故意伤害成立。对死者连刺9刀，还一死三伤，正当防卫绝无可能。
大老虎 回复 11-19 10:06
那你这就是故意杀人，街头斗殴都是脑子发热，都不计后果的
专治斑秃
妥妥的正当防卫。
用户15xxx16
这面相历害
用户95xxx62
只要不经允许私闯民宅、并殴打屋主的，屋主都有无限防卫权！
紫气东来
这个防卫者不仅正当而是向恶出击的英雄。法要为正当防卫者壮胆。恶势力害怕。
Eternal
明显的黑社会性质，上门伤人反被杀。必须无罪！
用户78xxx87
死者一家就不是什么好鸟，平时应该也是欺行霸市搞习惯了
用户10xxx11
面相非善类
用户10xxx26
黑窝
落叶知秋
入室行凶，不该判刑？
用户10xxx03
什么正当防卫？这不是见义勇为吗？
用户10xxx02
死者一家肯定是村霸。
星火燎原
私自进入别人住宅行凶，住宅内的人拥有无限自卫权
丑狗豆
入宅滋事就是有罪
用户10xxx80
恶狗，杀狗，恶人，被杀，爽剧
王铭枢
好一张大饼子脸！
就体验一下 回复 11-17 12:10
这分明就是一个凶神恶煞的脸，绝非良善之辈。
用户10xxx22
跟它私闯民宅的人是什么孤朋狗友！
愿望时刻
这么紧急的情况，五次报警不到，报的是北京的妖妖灵吗？
走嘞
先查一查原告的背后是不是有人吧
庄生蝴蝶
这个案子必须做成经典案例，以后让想私闯民宅行凶的人，有被反杀的觉悟。
用户10xxx51 回复 11-16 12:09
不可能的，这里不是美国
用户10xxx27
死了就再多钱也无人用了。仗势欺人的下场！
用户62xxx56
以前都黑漂亮国，漂亮国有一点好，私闯名宅房主可以击毙来人！
用户10xxx71 回复 11-16 12:45
其实并不是，美国也不是所有州都实行城堡法，实行城堡法的州中也不是都允许无限防卫
用户61xxx97
正当防卫
碣石鲁
法律，这次不能再和稀泥。要规范社会行为，必须公正公平正义。
广雨美餐
恶人先告状
hangjian2178
这官司如果还是维持原判，应该去高院打。当地，死者这一家人应该是有势力的
春天故事 回复 11-20 22:22
还没判呢
用户10xxx99
绝对正当防卫，干的好！
tb04490017
私入民宅，击毙。这是资本主义的做法。
一路向西
涉黑
阿非虫
随随便便就可以纠结一批人闯入别人家里打人,这应该是有组织的黑社会吧
用户18xxx14
9个人已经是黑社会团伙了
大力水手
死者家属看着面相不是好人
用户10xxx12
面相不好啊
用户11xxx95
参考昆山反杀案。
狼魂
这个女人的面相里，带着什么大家一看就明白
三大爷
都她妈入室行凶了，反杀你这不天经地义吗
天笑
此女生性狠毒，断不可留！
用户16xxx68
黑社会性质
信之立
看着面相就是黑恶势力
碧海晴天
带凶器私闯民宅，捅死一个算一个
用户10xxx32
又在这怪警察，警察做的已经非常到位了，怕申某回家被打，就劝说申某别回家，还提醒申家把门锁好
用户10xxx32 回复 常回家看看回家看看 11-16 14:59
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
常回家看看回家看看 回复 11-16 07:45
防君子不防小人，何不食肉糜，何不锁好门
戈壁胡杨
为民除害
用户33xxx68
逆向思维考虑一下，如果别人家狗咬了他家的孩子完后再去他家去施暴殴打他家人，他们会怎么办
寇力
严打黑恶势力
用户14xxx37
擅自闯入别人家里可以等同当年日本侵华，先烈们己作出最好的回应！
xiazxc512
其实就是黑社会势力
同心圆
既然是上人家家里去起诉人，噶了就噶了吧，应该判不用承担任何责任
用户15xxx62
这个人的面像很凶残，
用户10xxx05
都打上门了这算啥