重机枪前面那块钢板，到底有没有用？很多人觉得，那就是个累赘，白白增加重量，可你要是去问问参加过抗美援朝的志愿军老兵，他们很可能会告诉你：那玩意儿，关键时刻真能救命！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 最早在一战的时候，大家还都在壕沟里猫着，机枪一响，前面的人一排排倒下，机枪手是火力核心，敌人都盯着他，谁先把机枪点消灭，谁就能占便宜，所以有人想了个办法，给重机枪前面安上一块铁板，虽然不大，但刚好能挡住机枪手的大半个身子，别小看这一块铁板，在弹片和流弹横飞的战场上，它真能救命。 那时候机枪本身就重，七八十公斤的家伙，铁板再多点也无所谓，反正都是固定打，没人想着扛着到处跑，重机枪的铁板不光能抵挡子弹和弹片，还能让机枪射击更稳，铁板加重了枪头，减少后坐力，打起来不那么飘，命中率也高了不少。 可是，到了二战，打法变了，战争不再是你蹲着我蹲着，而是坦克、飞机一起上，步兵也得跟着机枪跑，机枪要跟着部队频繁转移，铁板成了麻烦，扛着那么重的东西，跑不快，还容易暴露目标，慢慢地，大家都觉得铁板成了累赘，很多机枪手干脆把它拆下来扔一边，设计师也开始琢磨怎么让机枪更轻，方便机动，于是铁板就被“淘汰”了，机枪变得更轻便，士兵能更快地转移阵地。 不过，等到坦克和装甲车成了主力，铁板又回来了，只不过这次不是人扛，而是直接焊在车辆上的重型机枪上，车辆能承受重量，铁板可以做得更厚更大，保护机枪手不怕弹片和流弹，甚至有些轻机枪，也会配个小铁板，只挡住脸部，现在医疗条件比以前好多了，主要保护要害，中了弹不致命就能活下来，这样一来，哪怕多背点重量也值。 说到中国战场，这块铁板的用处可太大了，朝鲜战场地形复杂，山多水少，寒冷恶劣，志愿军用的重机枪很多带有铁板，像苏联援助的SG-43、国产的53式、57式，甚至有日军遗留的九二式，铁板厚度一般三五毫米，重量十来公斤，看起来不起眼，但能挡掉绝大部分步枪弹和弹片，志愿军把这些重机枪架在坑道口、工事后面，铁板紧贴射击孔，外面炮火再猛，机枪手至少有了一层屏障。 在上甘岭那种激烈的阵地战，机枪手就靠这块钢板坚持下来，美军的子弹和炮弹打得再猛，铁板上总能挡下不少弹片，很多时候，机枪手身后的副手还要专门照顾铁板，甚至在铁板后再垒土袋，用缴获的帆布包边，防止结冰，铁板虽然不是万能，碰上大口径弹药也扛不住，但关键时刻能挡住致命一击，已经救了不少人的命。 铁板的设计其实很讲究，弧形结构能分散弹头的力量，减少穿透风险，同时还能让射手趴得更低，减少暴露面积，虽然增加了机枪负担，但在山地防御战中，机枪架得更稳，不容易晃，射得更准，志愿军用有限的装备，借助这块铁板，提升了阵地生存率，有人统计过，带铁板的机枪阵地伤亡率能比没有铁板的低一半以上，对于火力点来说，这就是生命线。 铁板背后还有心理作用，机枪阵地往往是敌人重点打击目标，知道自己被盯着，有块厚铁板挡在面前，士兵心里踏实不少，能更冷静地射击，即使行军再辛苦，很多部队也舍不得扔掉这块铁板，哪怕多带一匹马也要把它带上。 苏联的郭留诺夫SG-43重机枪，就是在这种极端需求下诞生的，苏军早期用的马克沁重机枪太笨重，水冷系统在战场上很受限制，后来又尝试了DS-39气冷重机枪，结果可靠性太差，被迫停产，郭留诺夫吸取经验教训，把可靠性放在第一位，简化结构，大量用冲压件，方便批量生产，SG-43不仅火力猛，气冷可换枪管，很适合缺水环境，最关键的是它有一块厚重的防盾，能有效保护射手，库尔斯克战役、朝鲜战场，这款机枪都表现出色，防盾上弹痕累累，见证了无数激烈战斗。 在中国仿制的53式、57式重机枪上，这块钢板同样是标配，志愿军根据实战需要不断改进，有的甚至用缴获材料加固，或者把钢板和其他防护结合，提升效果，美军的M1919重机枪虽然轻便，但防护薄弱，射手暴露很容易被击中，很多早早失去火力。 其实，铁板的出现和消失，完全取决于战场的打法和技术条件，需要据点防守时，铁板必不可少；需要机动突击时，铁板就让位给轻便，到了现代，重机枪多装在车辆上，铁板又升级成更厚的装甲板，轻机枪也根据需要加装小型护盾，专门保护头部和脸部。 很多人觉得铁板没用，觉得重了、麻烦了，但在真正的战场上，多一块铁板，说不定就多一条命，战场没有绝对的对错，只有适应与取舍，铁板的故事，其实就是武器、战术和士兵命运的缩影，它见证了从壕沟对射到机动作战，从步兵据点到机械化战场的转变，每一道弹痕、每一个坑洼，都是历史的见证，也是士兵们用鲜血换来的经验。 信息来源：（特战基地——重机枪两边的钢板是根本挡不住子弹，那它有什）
