[心]特朗普威胁解雇美国财长斯科特·贝森特 11月19日的美沙投资论坛上，特朗普当着众人的面给了美国财长斯科特・贝森特一个下马威。 他直接点名喊话，话里话外全是不满，核心就一个——利率太高，你得让美联储赶紧降息，不然我就开掉你。 这番话不是私下抱怨，是在公开论坛上的表态，在场的还有不少投资界人士。 特朗普说得挺直接，“斯科特，你别的事儿没出岔子，就美联储这事儿搞砸了”，末了还撂下句狠话，“这问题不快点解决，你就别干了”。 吐槽完财长，他连美联储主席的工作都带上了，半开玩笑说这职位轻松得很，一个月就发次短讲话，剩下的时间都能去打高尔夫。 可能有人觉得这就是特朗普随口发的脾气，其实不是，这背后藏着他跟美联储持续了挺久的拉扯。 三个多月前的一系列事件脉络清晰可循：8月20日，美国联邦住房金融署署长率先指出美联储理事丽莎·库克存在房贷申报相关问题；稍有洞察力的人都能看穿其中门道：库克一旦离任，美联储理事会将出现空缺席位，特朗普便可顺势安插自己的亲信。 而特朗普长期以来一直希望美联储下调基准利率，此番操作的核心目的，正是想通过人事更替的方式，向央行施加压力以推动降息。 但美联储哪是那么容易被左右的。 按规定，只有总统具备正当理由才能解雇美联储理事，特朗普当初想动鲍威尔，华盛顿特区联邦地区法院早在9月9日就裁定暂停解雇决定。 特朗普政府9月18日向最高法院提诉后，最高法院10月1日作出暂时维持鲍威尔职务的判决，还把案件口头辩论安排到2026年1月——并非8月司法部呼吁辞职后就直接驳回诉求。 接连在理事任免上碰壁，特朗普的火气自然就撒到了财长贝森特身上——毕竟贝森特是他跟美联储之间重要的沟通桥梁，桥梁不发力，他的降息诉求就传不进去。 值得一提的是，姆努钦其实一直挺配合特朗普的政策方向。 他可不是只做表面功夫，9月24日就公开表态，对美联储主席鲍威尔未明确降息议程表达失望，还强调年底前需要降息100-150个基点。 但美联储有自己的行事逻辑，得盯着通胀、就业这些核心经济数据制定政策，降息绝非总统说降就能降。 央行独立性是底线，不可能完全跟着总统的意愿走，夹在白宫和美联储之间的姆努钦，处境其实挺尴尬。 特朗普这么公开威胁财长，往小了说是上下级之间的矛盾，往大了说其实是美国行政分支和央行之间的权力博弈。 而米兰一直旗帜鲜明地主张大幅降息，这波任命根本不是随机操作，明显是特朗普为左右美联储利率政策，提前埋下的关键后手。 而且这种公开喊话的方式，也让市场跟着不安。 投资者最怕的就是政策不稳定，总统跟财长、央行闹得这么僵，大家心里没底，投资决策都会犹豫。 本来美沙投资论坛是为了拉投资、促合作，这么一番狠话下来，反而给市场添了层不确定性。 说到底，不管是总统还是财长，不管是行政分支还是央行，核心目标都该是让经济稳定发展、让民众受益。 用威胁的方式施压，就算短期能达到目的，长期来看只会损害机构的公信力，破坏市场对政策的信任。 这种靠强硬手段推动的政策，终究不如基于经济规律的决策靠谱。 事件的关键从来不是财长会不会被解雇，而是行政力量该如何跟独立机构相处。 唯有尊重彼此的职责边界，用合理方式沟通以消弭分歧，才算尽到对经济和民众的最大责任。 （资料来源：财联社——特朗普“敌意”升级：很想立刻炒掉鲍威尔，但贝森特不让！）
