萧旭岑最近那个关于两岸统一的公开表态，实话说，既不让人觉得意外，也确实丢下了不小的讨论点。他话里的重点其实挺明显，统一这个大方向是支持的，可得先回到“中华民国宪法”，什么叫“回到一中宪法”？就是国民党一直赖以自居的那个逻辑——“我有自己的‘一中’说辞，我不全盘接受大陆的一国两制，但我也不跟着民进党死磕独立”。有人听着觉得像在打太极，不咸不淡，其实就是留一手，尽量别把自己架到难下的台阶上。 郑丽文紧接着又出来补充，她更干脆，说统一必须台湾社会满意，先做到和平对话还直接拒绝了大陆的一国两制。这个表态，多少有点“人民最大”的意思，和前面萧旭岑那一番话看着没毛病，仔细琢磨其实很有玄机。一个强调体制和宪法的框架，一个主打民意和和平，表面上看两人没冲突，实际上国民党体系内这种声音并不新鲜。每到两岸气氛紧绷的时候，国民党总会把话说得模棱两可，左右都不想得罪，责任也能推得一干二净。 现在两岸关系有多敏感，大家心里都清楚。大陆那边这几年调门是越来越高，从各种官方文件到军事演训，不断强调统一目标，方案也是一国两制，软硬兼施。岛内呢？甭管独派还是蓝营普通民众，真要急统没人买账，急独也别想过关，最普遍的声音就是维持现状。所以国民党如果真一边倒站到大陆，岛内一定炸锅，前有民进党狂轰猛打，后有中间选民直接用选票教做人。 这一点，国民党心里太清楚了。所以你看他们最近的表态，基本都遵循一个套路：我支持统一，但统一的方式和定义是我自己说了算；我也要和大陆对话，但绝对不接受一国两制那一套。等于是在自家门口画个圈，尽量多占点地盘，谁都不想得罪。说是模糊，其实就是在走钢丝。既要保住和大陆之间的对话空间，也不能让岛内民意觉得自己已经彻底“靠拢”了对岸。 其实这种做法也不是一天两天了。毕竟国民党在岛内的处境真说不上风光，最近几次选举连连失利，话语权不断缩水。外部压力又不小，美国插手、军事摩擦、台海局势每天都比前天更紧张。要是真把话说死，不仅谈判桌上没退路，连在岛内的生存空间都岌岌可危。换个角度说，他们不是不想赢，而是根本不敢输，毕竟这是生死存亡的门槛。 国民党一直拿“中华民国宪法”当挡箭牌，其实也是两头讨好。他们希望两岸的“一个中国”能有自己解释的余地，甚至幻想在未来两岸谈判中还能争取到“对等地位”，说到底就是既想有话语权，又不想把命运全交出去。可现实一点，看看大陆的官方口径和岛内实际氛围，这种“左右都不讨好”的路数还能走多久真不好说。现在的大陆很显然已经不耐烦等，几乎把所有选项都摆上桌。国民党想靠模糊话术换缓冲时间，短期之内或许还有点用，时间长了很可能两头都不是人。 最让人无奈的地方，其实就是这种永远不清不楚的表态，让两岸关系陷入一种微妙的僵持。大陆听了自然不满意，觉得你国民党嘴上说支持统一，心里全在搞小动作；岛内民众也很难完全相信你会维护本土利益，毕竟每一次关键表态都带着几分“脚踏两条船”的味道。更别说年轻一代，普遍对蓝营那套“历史包袱”已经失去耐心。台湾社会现在对未来的选择越来越谨慎，国民党这一套话术，看似灵活，实际上消耗的是自己的公信力。 再看外部影响，尤其是美国的角色，每当台海局势升温，美方总是说要维护台湾安全，结果是军售、军事存在、各种外交动作摆在明面上。国民党想借外部力量获得更多筹码，可谁都知道这种依赖是有限的，利益才是永恒的底线。在美中博弈的大环境下，要么你有硬本事，要么你只能靠模糊空间苟活。再拖下去，国民党如果没有更有力的议题和明确的路线，想实现两岸对话或真正推动统一，可能连起手的资格都保不住。 其实有时候这些高层的表态，说穿了都是一种“生存本能”，既怕被对岸否定，又怕在岛内彻底边缘化。可问题是，两岸关系的走向已经远远超过了单一政党能控制的范围。只会讲模糊话术，说再多漂亮词儿，最后只会把自己边缘化。毕竟谁都明白，拖一天算一天的策略，早晚要付出更大代价。
