如果爱因斯坦没有存在过，物理学会倒退多少年？ 如果爱因斯坦，或者能跟爱因斯坦做出类似级别贡献的物理学家没有出现过，物理学（在这个假象世界中）发展到2025年的时候会相当于我们历史中的哪一年？ ------------------------------------ 如果爱因斯坦没有存在过，物理学不会倒退多少年。只是发展过程会变慢，但是慢到什么程度，这就很难说了。有些人认为可能会慢五十年，而有另外一些人认为可能会慢一二十年，但这都不重要。重要的是物理学是有其内在发展的逻辑的，即使没有爱因斯坦出现，相对论仍然也会被提出来，这是物理学客观发展的规律。 但要强调的是，物理学有客观发展规律并不影响爱因斯坦的贡献。它们之间并不能相互否定。我们不能因为爱因斯坦提出相对论就把爱因斯坦捧成神，也不能把物理学客观规律的发展当成是否定爱因斯坦重大贡献的原因。就像你不能说你爸妈不管生谁都会对他好于是完全不管父母的感情，将父母的好视为理所应当。享受着爱因斯坦带来的物理学快速红利，而忽视爱因斯坦本人实实在在的贡献，是不对的。 就以狭义相对论来说，除了爱因斯坦，庞加莱，洛伦兹都已经非常接近相对论的发现了，特别是洛伦兹已经给出了与相对论等价的数学公式，洛伦兹变换公式。但是他们这三个物理学家对这个变换的物理解释完全不一样。爱因斯坦坚持认为我们需要改革时空观；而庞加莱也认识到了这点，但是他还是不愿意抛弃以太这个实验无法证伪也无法证实的存在；洛伦兹则坚守绝对时空观，修改麦克斯韦理论的基础。真正的临门一脚是爱因斯坦做出来的，他敏锐地意识到了，需要提出新的时空观才能够解决牛顿力学中关于相对性原理的认识和麦克斯韦理论的矛盾。 广义相对论更是爱因斯坦的超越时代之作，当很多人还没有接受狭义相对论的时候，也就是在狭义相对论诞生还不到两年，爱因斯坦还在瑞士专利局做职员的时候就已经开始思考广义相对论的基本原理了。真正促使爱因斯坦成功提出广义相对论的是微分几何在物理学上的成功应用。当然这里面还有闵可夫斯基的贡献，如果不是闵可夫斯基提出了一种新的几何来表述相对论，恐怕爱因斯坦也很难很快意识到需要非欧几何来描述广义相对论和引力。 历史是无数的偶然事件形成的必然。单个事件单独看似乎是偶然的，然后总体来看总是有一种发展的逻辑：总是从具体到一般，从具象到抽象，从对立到统一。
