竹子天然阻燃？法叔感觉自己的智商被按在地上摩擦[捂脸]宏福苑棚架火灾香港宏福苑

竹子天然阻燃？法叔感觉自己的智商被按在地上摩擦[捂脸]宏福苑棚架火灾 香港宏福苑大火后，竟有所谓“研究成果”称“竹子着火会快速碳化、支撑性好，大火后棚架未完全垮塌”，甚至借此宣称竹子棚架有阻燃效果。法叔不禁追问：为何这种离谱结论能被传播？答案是资本与信息茧房的联合做局！ 先拆穿“竹子阻燃”的谎言：竹子的主要成分是纤维素，燃点350^\circ\mathrm{C}，遇明火会快速燃烧，所谓“外表碳化有支撑”，只是燃烧后的物理残留，绝非“阻燃”；宏福苑大火中，竹子棚架恰恰是火势蔓延的载体，而非阻火屏障，棚架未完全垮塌也只是结构特性，和阻燃毫无关系。 [碰拳] 资本是炮制反智结论的推手：香港建筑行业里，竹棚搭建成本仅为金属棚的1/3，大量承建商、材料商靠竹棚业务牟利。为了保住低价竞争的优势，他们资助所谓“研究”，刻意截取“碳化支撑”的片面数据，回避竹子易燃的核心事实，甚至用“棚架未垮塌”的表象偷换“阻燃”的概念，本质是为了继续用低成本竹棚承接工程，赚取暴利。 [碰拳]信息茧房则让谎言不断发酵：普通民众缺乏建筑防火专业知识，社交媒体上，资本投放的“竹子棚架安全”内容被算法推送到前排，而消防专家的科普、真实火灾案例的警示却被挤压。加上部分媒体为博流量跟风传播片面结论，形成了“只看到碳化支撑，看不到易燃本质”的信息闭环，让不少人被误导，真的相信竹子有阻燃效果。 这场闹剧戳穿了资本操纵舆论的套路：只要有利可图，再反智的结论也能被包装成“研究成果”；而信息茧房的存在，又让谎言在圈层内不断自我强化。唯有打破信息壁垒、正视专业科普，才能避免被资本制造的虚假结论蒙蔽，不让安全问题为利益让步。 香港棚架火灾 竹棚火灾 香港火灾造成严重伤亡的原因是什么 香港大埔火灾有何警示 香港建筑工地为何普遍使用竹脚手架 香港大火如何防范 香港大埔火情的起因是什么 香港大埔火情得到控制后有哪些反思 香港大埔火灾救援中的难点有哪些 你还见过哪些被资本歪曲的行业“研究结论”？评论区说说~