最近网上有段视频火了，新加坡代表在欧美节目里说“我们不喜欢中国”，结果主持人笑着回怼：“白人喜欢你们，跪着就行。”这话听着刺耳，但确实戳中了不少暗箱操作。 这段视频来自一家欧美媒体的国际时事节目。节目主题是讨论“亚洲的未来秩序与中国角色”。 受访嘉宾包括来自日本、韩国、新加坡的代表，以及一位西方学者。原本讨论还比较学术、理性，直到主持人提出一个颇有挑衅意味的问题： 日本与韩国代表的回答十分谨慎，只是谈论经济依存与地缘压力。然而，轮到新加坡代表时，他突然抛出一句极具攻击性的表态： “We don’t like China.”（我们不喜欢中国。） 这一刻，现场顿时安静几秒。镜头扫过时，其他嘉宾略显尴尬，而主持人的表情则从惊讶转为一种意味深长的笑容。 随后，他没有顺着话题继续，而是抛出一句近乎羞辱的反问： “White people like you as long as you kneel.”“白人喜欢你们，跪着就行。” 这句话在场内引起一阵尴尬的窃笑。新加坡代表明显一愣，表情变得不自然，日本与韩国代表也尽量避免与镜头对视。 节目播出后，这段30秒的视频成为爆点，在多个平台迅速冲上热门。 外界之所以震惊，是因为新加坡是一个华人占比达 74% 的国家。然而长期以来，新加坡的国家定位并不是“华人国家”，而是一个彻底依靠国际体系、奉行现实主义外交的小国。 李光耀在上世纪60年代建国时，面对的是： 东南亚反华情绪普遍，周边国家对新加坡华人占多数心存戒备。 美国与苏联争霸，中国当时刚经历动荡，尚未对东南亚提供安全保障。 因此，李光耀意识到：一个以华人为主体的小国，如果过度“向中国靠拢”，将变成被动的孤岛。 为了让新加坡融入国际经济体系、成为区域航运与金融中心，他做出一项极具战略眼光的决定： 英语作为第一官方语言，华语保留但不作为政治身份认同。 这让新加坡在经济上迅速融入世界，也摆脱了“华人国家”的标签，从而在国际政治上保持更大的活动空间。 进入21世纪后，中国成为新加坡最大贸易伙伴，但新加坡在军事上又高度依赖美国。 例如：新加坡给美国军舰提供补给点，与美国保持紧密军事合作。 多次在敏感议题上表现出“靠向美国”的姿态。 因此，新加坡在公开场合经常有“两面谨慎”的表现：经济上离不开中国，强调政治独立，不愿被视为“中国的朋友” 在西方舆论场中，又必须展现“价值观一致”的姿态，这正是主持人敢当场讽刺的原因。 “跪着就行”这句话之所以刺耳，是因为它揭露了一个不愿明说的现实：西方某些舆论内心深处，并不真正尊重那些“迎合西方”的小国。 尤其是当这些国家在节目上主动表现“对中国的疏离感”时，主持人像是拆穿了一个表演：你不是因为价值观，而是因为依赖我们，你不是独立判断，而是在讨好我们。 你越表示“讨厌中国”，我们越看得出你的姿态，这种讽刺，比对中国的指责更直接扎心。 现场的沉默，就是最真实的反应。 不少网友强调，该代表不是新加坡政府官员，而是节目嘉宾：“他说话不代表新加坡。” “这人太冲动了，不专业。”“外交要谨慎，他太高调。” 也有本地华人网友承认，这句话虽重，却揭开了一些现实：“新加坡确实太在意西方评价。” “我们的官僚体系更希望被西方认可。” “这句话刺耳但不假。” 还有一些温和评论认为：“我们夹在中美之间，小国的压力外人不了解。” “说什么都可能得罪人，确实很难。” 这反而进一步引发外界对于新加坡外交姿态的关注。 其实，不止新加坡，东亚与东南亚其他国家也存在类似问题：经济高度依赖中国，安全又要依赖美国。 舆论上常需要向美国展示“价值观一致”。 这种结构性矛盾使得许多国家在公共场合不得不“表演”一种姿态，而主持人的一句讽刺，就像把这层表演直接揭开。 这段视频之所以在亚洲被疯传，是因为它触及三个敏感点：新加坡华人比例高，却公开“与中国保持距离”。 西方媒体讽刺“迎合西方的小国”，揭露外交现实。 中美竞争阴影下，小国的焦虑不断被放大。 可以说，这场风波不仅是一段火爆视频，更是亚洲当下真实的外交困境与身份矛盾的缩影。
