菲最高法院终于出手了！ 28日，最高法院对外公布一份决议，要求老杜案件双方要在30天提交一份详细备忘录，内容包括菲是否有义务配合ICC，国际刑警组织发布的红色通缉令能否在菲国境内执行，最高法院对老杜案件是否保持克制，能否签发人身保护令等问题。 实话说，让马科斯阵营回答这些问题，会让其陷入左右为难境地！ 肯定回答，那是在出卖菲主权；否定回答，不利于对老杜阵营的打压。 最高法院在时隔9个多月后，才出手回应老杜案件，可以说是老谋深算，与当前菲政局发展息息相关！ 这一连串问题抛出来，马科斯政府可就真被架在火上烤了。这局面，怎么回答都是错。如果明确表示要配合ICC，那在菲律宾国内的政治语境下，几乎等同于主动放弃国家主权，把自家的前总统交给一个所谓的“国际法庭”审判，这在民族情绪高涨的菲律宾，是政治上的自杀行为。 可要是硬着头皮说“不配合”，那问题又来了。这不仅会让自己在国际社会面前陷入孤立，被贴上“庇护罪犯”的标签，更关键的是，这等于向国内外的反对派和杜特尔特的政敌们释放了一个信号：马科斯政府为了保护老杜，连基本的法治原则都可以不顾。这对他打压杜特尔特政治势力的长远布局，无疑是釜底抽薪。 说白了，最高法院这步棋，精准地打在了马科斯政府的七寸上。我们不妨看看问题的核心，也就是菲律宾与ICC的关系。菲律宾早在2019年就正式退出了《罗马规约》，这也是马科斯政府一直强调的“不合作”的法律基础。 但ICC那边咬定一点，那就是他们调查的所谓“反人类罪行”，都发生在菲律宾退出规约之前，因此ICC对此依然拥有管辖权。这个法律上的死结，让菲律宾政府左右为难。 而国际刑警组织的红色通缉令，虽然不等同于逮捕令，但在实践中具有极强的约束力，如果菲律宾拒绝执行，无疑是对国际警务合作体系的公然挑战。 最耐人寻味的，是最高法院出手的时间点。杜特尔特与ICC的纠葛已经持续了很长时间，相关的请愿书早在九个多月前就摆在了大法官们的案头。为什么偏偏是现在才打破沉默？这背后牵扯的，可远不止一桩案件那么简单。 当下的菲律宾政坛，马科斯与杜特尔特两大政治家族的联盟早已貌合神离，双方在修宪、内政外交等多个议题上分歧日益明显。最高法院选择在这个节骨眼上，将这个极度敏感的案件重新摆上台面，并要求政府给出明确立场，其背后的政治意涵不言而喻。 这既是对马科斯政府的一次压力测试，也可能是在为未来更深层次的政治变局埋下伏笔。法院似乎在用一种“司法中立”的姿态，悄然搅动着政治棋局。 这盘棋下到这里，已经不再是单纯的法律辩论，而是一场关乎菲律宾主权、法治、以及未来政治力量对比的复杂博弈。最高法院的决议，就像一个精密的齿轮，带动了整个政治机器的运转。 马科斯政府将如何撰写这份备忘录，每一个用词都可能被无限解读，最终将决定菲律宾在这场国际与国内的双重压力下，走向何方。这出大戏，才刚刚进入高潮。对于菲律宾的未来，你有什么看法呢？欢迎在评论区留下你的观点。
