河南，李先生和黄女士离婚36天后，李先生去前妻店里看女儿，发现于某也在，他怀疑前妻和于某有不正当关系，看到前妻上于某车，便阻拦倒车，双方发生冲突，李先生将于某打成重伤，被判3年8个月有期徒刑。于某起诉李先生，要求赔偿医疗费等共计52万。李先生认为于某有错在先拒绝赔偿，于某承认开房却否认不正当关系。最终法院这样判了！ 2024年4月16日，河南的李先生和黄女士离了婚，女儿归黄女士抚养。 5月22日晚，思念女儿的李先生去前妻店里看望。 没想到，他竟看到于某也在店里，前妻和于某有说有笑，关系看起来十分熟稔。 李先生怀疑两人有不正当关系，尤其是看到前妻上了于某的车，他更加坚信，便站在车后阻拦倒车。 于某下车后，看到李先生挡在车后，顿时火冒三丈，质问李先生想干什么。 李先生本就憋了一肚子火，看到于某这态度，更是气不打一处来，两人很快就起了冲突。 冲突中，李先生情绪失控，动手打了于某。 他下手没个轻重，一下子就把于某打成了重伤。 这时，有人报了警。 很快，民警赶到后控制住了局面，并把受伤的于某送去救治。 于某伤势严重，眼球受伤做了摘除，构成七级伤残。 这下，事情闹大了。 李先生因为故意伤害罪，被依法刑事拘留，后来经过法院审理，被判了3年8个月有期徒刑。 李先生进了监狱，于某也没闲着，他觉得自己无辜被打，受了这么大的罪，得让李先生赔偿。 于是，于某起诉李先生，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计52万。 李先生得知于某起诉自己后，他认为自己很冤，要不是怀疑于某和前妻有不正当关系，自己也不会冲动动手。 他说于某有错在先，自己不应该赔偿。 于某面对李先生的指责，承认自己和李先生前妻开过房，但坚决否认有不正当关系。 他说自己和黄女士只是普通朋友，开房也是正常交流谈心，李先生不应该因此打人。 那么，李先生到底该不该对于某的损失进行赔偿呢？ 从李先生的立场看，是于某的行为，让他产生了误解，才导致冲突发生，于某有过错。 从法律依据来说，《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 李先生动手打人，造成于某重伤，明显存在过错，按照法律规定，他应该承担赔偿责任。 那么，于某有没有过错呢？ 虽然他否认有不正当关系，但他和李先生前妻开房这一行为，确实超出了普通朋友的正常交往范畴。 这种行为，在一定程度上刺激了李先生，对于损害的发生有一定的影响。 根据《民法典》的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 也就是说，虽然李先生要承担赔偿责任，但因为于某也有过错，所以可以减轻李先生的责任。 法院在审理这起案件时，对双方的过错进行了仔细分析。 法院认为： 李先生打伤于某，构成侵权，这是毋庸置疑的。 但于某和李先生前妻开房，存在不正常的交往，对于损害的发生也有过错。 最终，法院经过核算，认定于某的各项损失共计15万。考虑到双方的过错程度，法院判定李先生承担70%的责任，也就是要赔偿于某10.7万。 为什么李先生要承担主要责任呢？ 这是因为李先生动手打人，是导致于某受伤的直接原因，他的过错更大。 而于某虽然有过错，但只是在一定程度上刺激了李先生，不是导致受伤的直接因素。 如果于某没有和李先生前妻开房，李先生是不是就不用赔偿了？ 当然也不是，就算于某没有开房，李先生动手打人也是违法的，只要造成他人损害，就要承担赔偿责任。 只不过在这种情况下，于某没有过错，李先生可能要承担全部赔偿责任。 在遇到类似情况时，一定要冷处理，别冲动。 就像李先生，本来是去看女儿，却因为怀疑前妻和他人关系，冲动动手，最后不仅坐了牢，还要赔偿一大笔钱，真是得不偿失。 信源：长江云新闻
