澳大利亚政府正式宣布了 从2025年12月10日起，16岁以下的未成年人将禁止使用社交媒体，如有违背相关社交平台将被处以5000万澳元的巨额罚款。这将是世界上首个此类禁令，一时间众说纷纭褒贬不一。 这一记保护青重的“重拳”，法律名称是《2024网络安全（社交媒体最低年龄）修正案》。它可不是说说而已，罚单直接开给了社交平台——如果平台没能采取合理措施把未成年用户挡在外面，最高就得面临约5000万澳元（相当于2.32亿元人民币）的天价罚款。有意思的是，法案只管平台，孩子和他们的家长并不会因此受罚。 政府这么做的决心很大，澳大利亚通信部长安妮卡·威尔斯的话说得很重。她把社交媒体的算法比作“掠夺性的”东西，会把一代青少年吸入“炼狱”，称青少年对社交媒体上瘾是源于其产品设计。禁令生效后，包括脸书、照片墙、TikTok、X等十个主流平台都必须停用所有16岁以下用户的账号。实际上，Meta公司（脸书和照片墙的母公司）已经等不及10号，从12月4日就开始动手清理未成年账户了。 推动这项立法的，不止是数据，还有令人心碎的故事。一位名叫米娅·班尼斯特的母亲，她的儿子奥利在确诊厌食症约一个月后自杀。她坚信，社交媒体上的内容助长了孩子的病情，网络霸凌是悲剧的推手之一。她的遭遇代表了相当一部分家长的深切焦虑。 然而，这个“全球首创”的禁令，从诞生起就伴随着巨大的争议和疑问。最大的挑战莫过于：怎么执行？平台被要求使用包括生物识别、在线行为分析等多种技术来验证年龄，而不能单靠身份证。但专家直言，技术在区分15岁、16岁和17岁这个狭窄年龄段时常常失灵，很可能导致误封。可以预见，未来几周可能会出现一些服务混乱和关于误判的讨论。 质疑声也来自业界和学界。视频网站优兔就反驳说，没有账户的未成年人反而无法使用平台提供的安全过滤功能，会让他们暴露在“更不安全”的网络环境里。对此，通信部长韦尔斯的回应很犀利：如果一个网站在用户不登录时就不安全，那这本身就是平台该解决的问题。此外，还有140多名国际学者曾联名反对，认为这种年龄限制是“过于生硬”的手段。 澳大利亚的家长们心情复杂，普遍是“谨慎乐观”。一位家长说，这感觉像是一场“国际实验”，她好奇最终效果如何。另一位家长则道出了所有人的担忧：“孩子们很聪明……他们在操作系统时比成年人实际意识到的要聪明得多。” 孩子们会不会想办法绕过限制？禁令会不会催生出更隐蔽、更难以监管的社交空间？这些都是未知数。 澳大利亚这次激进的新规，正在被全世界注视着。马来西亚、新西兰、德国、丹麦等多个国家已经在考虑推出类似的限制措施。无论成败，它都像一颗投入湖面的石子，激起了全球范围内关于如何保护数字时代青少年、如何在开放与保护间取得平衡的深度思考和讨论。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
