制造事端和发动偷袭，是日本人的一贯伎俩，当需做好防范 当2025年12月的日历翻到最后一页，东海的浪花却翻出旧剧本。12月6日16时32分至19时08分，日本防卫省连发两份通报：中国歼-15战机在公海上空对航空自卫队F-15实施“间断性雷达照射”。话音未落，小泉进次郎的“强烈抗议”已递到北京，NHK滚动字幕把“第一次”渲染成“史无前例”。而真实画面是：辽宁舰事前公布训练坐标，自卫队战机却携带实弹反复冲闯，最近距航母仅三百米，迫使中方开启火控雷达示警。贼喊捉贼的戏份，一百三十年前就上演过——1894年“高升号”、1931年柳条湖、1937年卢沟桥、1941年珍珠港，日本每一次战略突袭，都先把自己扮成“受害者”，再趁对手犹豫时亮出獠牙。历史不会复印，却常常翻页，把防范的警钟留给我们。 一、偷袭基因：从丰岛到珍珠港的同一套脚本 1894年7月25日，日本联合舰队在朝鲜丰岛海面不宣而战，击沉英国商船“高升号”，随后伪造“清军先开火”电文，骗过国际调查，为甲午战争拿到通行证。1941年12月7日，日本外交官在华盛顿微笑握手，航母却已潜入珍珠港，用炸弹替代最后通牒。两段时空，同一逻辑：先制造借口，再突然升级，以“被迫反击”掩盖战略冒险。战后远东军事法庭把此定义为“偷袭成瘾”，其内核是对国际规则的极致功利——需要时拿来当遮羞布，不需要时一脚踢开。 二、灰色战术：公海滋扰的“边缘”算盘 此次辽宁舰事件，日本航空自卫队出动的是那霸基地第9航空团，该部2022年起常态携带04式空舰导弹，任务剖面写明“距舰三百米内模拟攻击”。中方雷达录像显示，F-15J两次切入歼-15起降航线，最近间隔仅八十米，已构成《国际海上避碰规则》意义上的“危险接近”。日方却截取后半段“雷达锁定”画面，通过NHK率先全球发布，抢占叙事先机。这套“抵近—碰瓷—倒打”流程，正是其“灰色地带”作战教范的标配：保持低于开火门槛，用舆论把“肇事者”标签贴向对方，为自身军力扩张解套。 三、话语陷阱：如何把“危险”预装给中国 日本外务省12月7日凌晨的英文简报，标题用“dangerous radar lock”，正文却回避自身距离，只强调“日方未越界”。西方媒体次日头版几乎照抄此框架，原因除了美日同盟，更在于日本长期经营的“规则维护者”人设：把《联合国海洋法公约》断章取义成“不得在他国专属经济区军演”，却对自己在冲绳部署12式岸舰导弹、射程覆盖台湾东部只字不提。叙事战的高明处，在于把“可能侵犯”预装成“即将发生”，从而把中方的任何反制都解读为“挑衅证实”，完成逻辑闭环。 四、预警缺口：历史教训给出的三张考卷 1936年，国民政府得知日本在华北频繁演习，却误判“不会全面进攻”，结果卢沟桥枪响后手足无措；1941年，美军截获日本外务省“销毁密码机”指令，却未提升战备，珍珠港瞬间瘫痪。两张考卷写满同一答案：对日本的战略冒险，任何“理性计算”都是误判。今天第三张考卷摆在眼前：自卫队战机已带着实弹在航母身边做“模拟攻击”，是否还要等“第一枪”响才认定危险？建立实时情报融合、法律战先行、火力预案同步的“反偷袭链”，才是避免重蹈覆辙的关键。 五、防范之道：把节奏握在自己手里 战术层面，中方已公布训练区坐标，等于划下“临时禁飞区”，日方战机闯入即属违法，应全程录像、双语广播、国际频道实时上传，让“谁先越线”一目了然；战略层面，需把日本西南诸岛导弹部署、航母改装、弹药储备纳入量化评估，一旦指标异常，提前升级战备，打破其“奇袭窗口”；舆论层面，用多语种梳理“日本十次偷袭史”，在国际会议、社交平台同步推送，解构其“受害者”面具。更重要的是保持定力：你打你的“边缘战”，我打我的“主动塑造”，用透明证据链和合法反制，把“偷袭—获利”变成“偷袭—碰壁”。 六、底线思维：和平是实力平衡的结果 日本前统合幕僚长河野克俊在2024年出版的《岛链战争论》中直言：“对华七成胜率取决于第一击能否摧毁航母。”这句话把底牌摊在桌面：和平不是东京的恩赐，而是北京的力量。12月的风波或许只是序章，我们必须做最坏打算：完善东海防空识别区联动机制，常态前推预警机与电子侦察船，把日方每一次滋扰都变成“实时直播”；同步推进航母编队远海训练、高超音速导弹机动部署，让“第一击”不再成为其战略选项。敢战方能止战，准备打才可能不必打，这是历史留给我们最昂贵的教训。 当新年的钟声即将敲响，东海的波涛理应承载贸易与渔歌，而非赌徒的骰子。揭露日本惯用伎俩，不是为了延续仇恨，而是为了终结冒险；做好防范，不是为了渲染对抗，而是为了守护和平。只有把历史的警钟嵌入今天的雷达，我们才能让“高升号”的沉没、珍珠港的硝烟，真正成为过去，而不是未来的预告片。 日本战略改变 日本寻衅滋事 日本安全策略
