近日！ 中日之间的气氛开始紧张了！ 用“剑拔弩张”来形容一点都不夸张。 作为东方大国，中国已经两次向联合国递交正式文件，把日本的挑衅行为和盘托出——这些举动不只是冲着中国来的，更是在公然挑战二战后好不容易建立起来的国际秩序。 可能有人会问，联合国作为全球最大的多边平台，这时候不该站出来主持公道吗？可现实是，直到现在联合国都没给出明确态度，更没对日本的出格行为施加半分压力。 这难免让人疑惑：要是联合国连维护基本规则都做不到，成了“摆着看”的机构，那大家还能指望谁来守护和平？ 其实联合国的“沉默”早有苗头。这些年它一直受困于话语权失衡，安理会的核心决策长期被西方国家攥在手里。 而日本作为美国的“铁杆盟友”，就算做了突破底线的事，也容易被“选择性忽视”。 中国两次递函，本想让国际社会看清日本的野心，可联合国既没启动议题讨论，也没发出公开警告，这种不作为，连不少中小国家都看在眼里，暗暗质疑它维护国际规则的能力。 再看日本，这些年的“军事化”步伐根本藏不住。从解禁集体自卫权，到防卫预算“十三连增”，再到修改规则出口杀伤性武器，甚至还想动“无核三原则”的心思，一步步从“和平国家”往“能战国家”靠。 更过分的是，日本首相高市早苗直接把“台湾有事”和日本“存亡危机”绑在一起，暗示要武力介入——这可是1945年日本战败后，首次有日方领导人在正式场合说这种话，明摆着是在触碰中国的核心利益，也是在试探战后秩序的底线。 有人觉得中国这是在“施压”联合国，可换个角度想：要是连联合国都对公然踩线的行为视而不见，全球的和平稳定还能靠什么保障？ 要知道，中国的质问不只是为自己讨说法，更是替所有曾被日本侵略的国家发声，替战后国际秩序的权威性发声。 二战后建立的国际秩序，是维护全球和平的“压舱石”。联合国作为这个秩序的倡导者和维护者，要是一直对挑衅行为“睁一只眼闭一只眼”，不就成了某些国家的“保护伞”？ 希望联合国能早日认清形势，别让大家对多边主义的期待落空，也希望日本能停下危险的脚步，别再走军国主义的老路——毕竟和平从来不是理所当然，破坏它的人，终将付出代价。 各位读者你们对这事怎么看？欢迎在评论区聊聊你的想法～
