1. 宿舍拥挤问题：一个宿舍住35人，根本不符合标准，为何长期未被监管部门查处？ 2. 消防设施缺失：宿舍灭火器过期、喷淋系统失效、防盗网无逃生窗，学校此前的安全检查是如何通过的？ 3. 火灾原因：曾提“电暖器/电热毯起火”，但680天未公布最终调查报告，真实起火原因是否另有隐情？ 4. 救援延误：为何13名孩子未能逃生？宿舍门是否被锁、值班人员是否在岗？ 5. 赔偿协议合法性：学校以“不见孩子遗体”“晚签少10万”胁迫家长签协议，是否涉嫌违法？ 6. 调查进度迟缓：按《消防法》规定，火灾调查最长应在90日内完成，为何680天仍未公开结果？ 7. 监管责任：学校是经教体局批准的民办校，日常安全监管为何完全缺位？涉事人被控制后，是否有更高层级责任人被问责？ 8. 家长诉求回应：家属多次追问调查结果却被推诿，“涉及未成年人隐私”的理由是否合理？ 9. 类似隐患排查：当地是否全面排查其他学校的宿舍拥挤、消防缺失问题？如何避免类似悲剧重演？
