川普批评欧洲在支持乌克兰的事情上口惠而实不至,即嘴上说得多,行动上做得少,我认为是比较符合实情的。 一直以来,欧洲人为了支持乌克兰,给我的印象是,三天两头的开会,一次会议能拿出实际结果的并不多。而且会议有了结果后,在执行环节总是一拖再拖,以至于泽连斯基经常催促合作伙伴,抓紧发货支持乌克兰。 比如,欧洲国家打算提供资金给乌克兰,他们第一时间想到的不是从自己口袋里掏钱,而是把目光盯上已经被冻结俄罗斯资产。 其实,这是欧洲国家的通病,在很多人心目中,欧洲国家大多数是发达国家,老财地主,老有钱了。但是,与那些国富民穷的国家相比较而言,在欧洲国家,存在一种国弱民富的现象。这就是在欧洲,民间富裕得很,消费力很强的原因。 所以,在出资帮助乌克兰这方面,欧盟国家更多的是想通过融资,或者向民间借贷,或者通过基金会获得资金,再划拨给乌克兰,或者用所得的资金从美国购买武器转让给乌克兰。 欧洲在支持乌克兰的程序相对比较复杂,不像以前美国那样,流程比较少,只要国会批准,钱就哗啦啦的流向乌克兰,武器也是一样,速度很快的。 就是不知道,当前,在川普支持乌克兰不是很给力,甚至可能撤出的情况下,欧洲国家还能不能有效、高效的力挺乌克兰。
这牌局最魔幻的一幕,不是俄罗斯要赢了。而是牌桌上所有人都惊呆了。北约惊了
【1评论】【1点赞】