仅仅48小时！中国就成功地帮助美国完成了“减税”：特朗普的H200特别税被直接归零。 当地时间 12 月 8 日，特朗普政府宣布允许英伟达向中国出口 H200 芯片，同时要求英伟达将相关销售收入的 25% 上缴美国政府，这一规定本质上就是向企业征收专门针对对华出口的特别税，既想通过芯片贸易获取经济收益，又试图在技术领域保持对中国的制约。 美国政府之所以做出这一决策，一方面是因为 H200 已非英伟达最顶尖的芯片产品，其更高阶的 Blackwell 系列和即将发布的 Rubin 芯片并未纳入此次解禁范围，属于在技术代差可控前提下的利益妥协；另一方面，英伟达长期以来持续游说美国政府放宽出口限制，作为全球市值领先的科技企业，其业绩表现与美国股市稳定密切相关，而中国市场曾为其贡献巨额收入，如今囤积的大量芯片亟需开拓市场消化。 美国的这一政策看似是给英伟达打开了对华出口的通道，实则暗藏算计，既想赚取芯片销售的红利，又想通过 25% 的抽成增加财政收入，还试图维持在人工智能领域的优势地位。 但他们显然忽视了中国在应对此类贸易与技术博弈时的成熟应对能力，也低估了中国维护自身产业安全和发展权益的决心。 12 月 9 日，中国监管机构迅速启动内部谋划架构，仅仅一天之后就宣布对引进 H200 芯片实施审批机制，这一反应速度既体现了对市场变化的敏锐捕捉，也展现了政策制定的高效与精准。 此次中国推出的审批机制包含两项核心内容，一是限制购买主体范围，只有经过审批通过的企业才能获得购买资格；二是明确买方责任，必须详细说明为何国产芯片无法替代 H200 芯片。 这一整套审批程序并非凭空制定，而是几乎完全照搬了今年 7 月美方 “特许” 向中国出口阉割版 H20 芯片时的措施，这种以彼之道还施彼身的做法，既符合国际贸易对等原则，也让美方难以找到反驳的理由。 回顾今年 7 月 H20 芯片的出口情况，美方同样通过特许方式放行，但附加了一系列限制条件，而实际市场表现证明，英伟达对华推销 H20 芯片的计划并未达到预期，这一过往经验也为 H200 芯片的市场前景埋下了伏笔。 H20 芯片作为 H100 的阉割版本，其 AI 算力仅为 H100 的 15%，在大模型预训练等关键领域难以发挥作用，仅能在部分推理场景中有限应用。 即便如此，今年 7 月美方恢复其对华出口后，也未能实现大规模销售，核心原因就在于中国市场对这类性能受限且存在安全隐患的芯片需求有限。 此前国家互联网信息办公室曾约谈英伟达，指出 H20 算力芯片存在 “追踪定位” 和 “远程关闭” 等安全漏洞后门风险，要求其提交相关证明材料，这也让国内企业在采购时更加谨慎。 同时，随着国产芯片技术的快速发展，众多本土人工智能芯片企业崛起，部分产品在性能参数上已经能够对标甚至超过 H20，企业有了更多更安全的选择，自然不会盲目依赖进口芯片。 如今 H200 芯片面临的市场环境比 H20 芯片时期更为严峻，国产替代的进程已经实现了大幅提速。 目前国内多款自主研发的算力芯片，比如昇腾 910、寒武纪 690 等，在性能上已经具备与 H200 抗衡的实力，出货量也在持续增长，能够满足国内大多数人工智能场景的应用需求。 英伟达首席执行官黄仁勋此前也曾公开表示，由于美国政府的出口管制，英伟达在中国先进 AI 芯片市场的份额已经从曾经的 95% 暴跌至 0，这一数据充分说明国产芯片已经成功填补了部分市场空白，进口芯片的不可替代性正在逐渐减弱。 对于国内企业而言，在选择芯片产品时，不仅会考虑技术性能，还会综合评估安全风险、采购成本、售后服务等多方面因素。 H200 芯片虽然性能比 H20 提升近六倍，但仍然存在潜在的安全隐患，而且其供应链涉及多个地区，需要先送美国接受安全审查再运往中国，美国政府以进口税名义收取 25% 的费用，这部分成本最终大概率会转嫁到采购企业身上，导致产品性价比大幅下降。 与此同时，国产芯片在安全性上更有保障，不存在被远程控制或数据泄露的风险，而且采购流程更为便捷，售后服务响应更快，这些优势都让企业在选择时更倾向于国产产品。 从产业发展的宏观角度来看，中国近年来始终坚持推动关键核心技术自主可控，美国的芯片出口管制政策在客观上也加快了这一进程。 国内不仅在芯片设计领域取得突破，在开源生态建设上也成果显著，比如自主开源大模型 DeepSeek 采用先进的 MoE 架构，性能与国际顶尖模型不相上下，通过技术创新降低了对高算力单卡的依赖，为国产中端算力芯片开辟了广阔应用空间。 这种从芯片设计到生态构建的全链条发展，让中国人工智能产业不再受制于外部技术封锁，也让进口芯片的市场空间被进一步压缩。
