【美国军事打击能减缓吸毒致死人数吗？专家表示不能】（NPR）据美国国家公共电台（NPR）分析，今年以来，美军至少对疑似运毒船只发动了22次袭击，造成80多人死亡。本周在宾夕法尼亚州的一次演讲中，特朗普总统表示，这些袭击让美国民众更加安全。“每艘被撞的船，我们就拯救了 25,000 名美国人的生命，这样想的话，你就不会介意了，”特朗普说。但大多数研究犯罪集团和致命街头毒品的专家表示，对加勒比海和东太平洋的快艇进行军事打击，对美国的吸毒过量死亡人数几乎没有影响。“杀死一名毒骡对毒品流通或犯罪组织的系统几乎没有影响，”布鲁金斯学会毒品贩运和成瘾问题专家范达·费尔巴布-布朗说。费尔巴布-布朗表示，造成美国绝大多数毒品死亡的街头毒品芬太尼并非产自委内瑞拉，也不是通过被列为打击目标的船只走私入境的。“在加勒比地区采取的任何行动都对芬太尼没有影响，”她说。费尔巴布-布朗还指出，在加勒比地区活动的贩毒集团大量参与可卡因走私，但这些非法产品大多流向美国以外的国家。其他人则认为，军事打击可能无效，甚至会适得其反。“我们所做的只是迫使贩毒集团研发出效力更强、毒性更大的毒品来走私，”卡托研究所的毒品政策专家杰弗里·辛格说道。他担心，更多的贩毒集团会将毒品生产从可卡因（一种风险虽高但致命性远低于可卡因的街头毒品）转向贩卖更致命的合成物质，如芬太尼、甲基苯丙胺和硝嗪，这些物质更容易生产和走私。辛格说：“额外的风险使得他们不得不这样做。”特朗普政府上个月发布的国家安全战略将打击“毒品恐怖分子”提升为国防部的一项关键优先事项，呼吁“使用致命武力取代失败的仅依靠执法的战略”。但许多批评人士表示，这些致命的打击行动是基于未经证实、虚假或严重夸大的说法。例如，上个月，特朗普为动用武力打击所谓的贩毒分子辩护说：“去年有3亿人死于毒品，这才是违法的。”事实上，自2023年以来，美国的药物过量死亡人数一直在下降。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）的最新初步数据，在过去12个月中，药物过量导致的死亡人数约为7.6万人。大多数专家认为，这一历史性的进步主要得益于公共卫生服务的改善和对成瘾者的医疗救治。他们还认为，更积极的执法行动也功不可没，这使得去年从墨西哥走私芬太尼的数量有所下降。根据CDC的最新初步数据，可卡因（主要通过加勒比地区贩运）在2024年导致美国约2.2万人死亡，较上一年大幅下降。费尔巴布-布朗和辛格也认为，由于特朗普释放和赦免与贩毒集团有关联的高级毒贩、团伙头目和腐败官员的惯例，美国军方采取“强硬”措施的任何威慑作用都将丧失。费尔巴布-布朗说：“赦免洪都拉斯前总统这样的举动不禁让人质疑，这项政策的意义何在？”胡安·奥兰多·埃尔南德斯去年在纽约联邦法院被判犯有贩毒和武器罪。特朗普释放他的决定遭到了弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩的强烈谴责，凯恩称此举“令人震惊”。“他是美国法院有史以来定罪的最大犯罪集团之一的头目，而不到一年，特朗普总统就赦免了他，这表明特朗普总统对毒品走私漠不关心，”凯恩周日在哥伦比亚广播公司（CBS）的《面对国家》（Face the Nation）节目中说道。自重返白宫以来，特朗普还赦免了名为“匪徒门徒”（Gangster Disciples）的贩毒团伙的前头目和名为“丝绸之路”（Silk Road）的犯罪网站的创建者，该网站曾被用于贩运致命毒品。他的政府还将MS-13贩毒团伙的关键线人遣返回萨尔瓦多。特朗普在第一任期内，还释放了一名墨西哥高级军官萨尔瓦多·西恩富戈斯·泽佩达将军，并撤销了所有刑事指控，尽管有证据表明他与当时墨西哥最致命的贩毒集团之一关系密切。“我实在难以理解。禁毒政策缺乏持续的、有原则的重点，”费尔巴布-布朗说道。当 Politico 就赦免前洪都拉斯总统的决定向特朗普提问时，尽管有证据表明他曾帮助暴力毒贩，特朗普却暗示美国司法部对埃尔南德斯的起诉是出于政治动机，但他并未提供任何证据。特朗普说：“有很多为洪都拉斯而战的人，我认识的都是非常好的人，他们认为他受到了不公正的待遇，他们请求我这样做，我说我会这样做。”特朗普政府对毒品打击采取的军事化手段确实得到了一些保守派毒品政策专家的支持。“我们现在需要采取果断行动，”传统基金会的安德烈斯·马丁内斯-费尔南德斯说。他承认毒品致死人数已从历史高位回落，但表示特朗普将贩毒集团列为恐怖组织的决定早就应该实施了。“军事行动和这些认定，除了其本身的恰当性之外，对于应对这些威胁来说也确实是必要的，”马丁内斯-费尔南德斯告诉美国国家公共电台。马丁内斯-费尔南德斯表示，对特朗普屡次赦免高级贩毒集团头目的担忧“在某种程度上是合理的”，但他认为，有针对性的赦免以及军事和外交压力可能会促使西半球各国政府更好地合作打击贩毒集团。布鲁金斯学会的费尔巴布-布朗表示，她也认为特朗普的禁毒战争策略给一些外国领导人，包括墨西哥总统克劳迪娅·欣鲍姆，施加了压力，促使他们采取更积极的行动打击贩毒集团。费尔巴布-布朗表示：“关税威胁以及将贩毒集团指定为外国恐怖组织，给谢因鲍姆政府带来了巨大的压力，迫使其推进禁毒合作。”但他补充说，对毒品贩运的总体影响将是微乎其微的。白宫发言人安娜·凯利在给美国国家公共电台的一封电子邮件中反驳了军事打击无法有效阻止毒品流入美国的说法。凯利说：“总统是对的——任何将致命毒药运到我们海岸的船只都有可能杀死25000名或更多美国人。”该声明呼应了特朗普政府官员反复提出的说法，即街头毒品可能在某个时候被用作化学武器或大规模杀伤性武器，从而可能导致大量美国公民丧生。《华尔街日报》上月报道称，一份授权在加勒比地区进行军事打击的美国政府秘密备忘录将芬太尼描述为潜在的化学武器威胁。美国国家公共电台（NPR）尚未能独立核实该备忘录的内容。上个月，美国边境事务主管汤姆·霍曼在一次公开露面中告诉 Axios，他参加了国土安全部的一次简报会，会上官员们讨论了正式将芬太尼列为大规模杀伤性武器的问题。他说：“我离开简报会时，我的理解是他们会把这项建议提交给部长。”今年早些时候，在与特朗普的一次内阁会议上，司法部长帕姆·邦迪辩称，在特朗普第二个任期的前一百天里，联邦特工查获的非法毒品已经“拯救了，媒体们，你们准备好迎接这个消息了吗，2.58亿美国人的生命”。接受美国国家公共电台采访的毒品政策研究人员称，邦迪的这一说法严重夸大其词。虽然街头毒品可能致命，但即使是芬太尼这类高风险物质，也只会导致一小部分从毒贩手中购买和吸食者死亡。大多数专家认为，这些物质很难被武器化。美国国家公共电台（NPR）只找到一起有记录的芬太尼被用作武器的案例，那是2002年俄罗斯政府所为。接受采访的批评人士表示，他们不了解美国境内有任何使用芬太尼或其他非法毒品作为武器的案例。他们还表示，没有证据表明贩毒集团（以牟利为目的的犯罪组织）利用街头毒品来破坏美国稳定或制造恐怖。“我不明白你怎么能把走私者向想买的人出售非法物品的行为等同于战争行为，”卡托研究所的辛格说。他表示，涉嫌贩毒的罪犯应该被逮捕并接受审判，而不是在军事打击中被击毙。然而，特朗普政府官员表示，他们确信军事打击最终会减少毒品致死人数。副总统JD·万斯在社交媒体上发帖称： “击毙毒害我们同胞的贩毒集团成员，是我们军队最高效、最恰当的用途。”毒品
