泽连斯基称俄罗斯向中国出让主权当地时间12月10日，乌克兰任期届满总统泽连斯基在发表视频讲话时，声称俄罗斯向中国出让主权：“在整个俄罗斯历史上，从来没有人像现在这样，把如此之多的主权交给中国或任何其他大国。”明眼人一看这就是一场典型的“外交碰瓷”和“舆论离间计”。简单来说，这是泽连斯基在面临巨大内外交困时，打出的一张“借刀杀人”的牌。他试图通过歪曲事实、制造焦虑，来达到“一石三鸟”的目的。我们可以从“泽连斯基的真实动机”、“事实真相”以及“中俄关系的本质”这三个维度来拆解这件事。1. 为什么泽连斯基突然这么说？（动机分析）泽连斯基抛出这番言论，绝非心血来潮，而是基于极度现实的生存焦虑。他的算盘主要打在这三方面：转移矛盾，缓解压力（核心目的）：当前乌克兰战场局势胶着，且面临巨大压力。更让泽连斯基头疼的是，特朗普上台后美国对乌援助的不确定性，以及欧洲援助的疲态。他急需制造新的国际热点，把西方的目光重新聚焦，以此倒逼西方国家继续“输血”。挑拨离间，制造裂痕：他试图利用俄罗斯国内部分民族主义情绪，将正常的中俄合作渲染成“俄罗斯出卖国家利益”，试图在俄国内制造对普京政府的不满，破坏中俄之间的战略互信。绑架欧洲，借刀杀人：他想向欧洲传递一个信号：如果不全力支持乌克兰，俄罗斯就会彻底倒向中国，形成一个更强大的“东方集团”，这对欧洲将是更大的威胁。他希望借此迫使欧洲对中国施压，让中国去逼迫俄罗斯停战。 2. 事实真相：俄罗斯真的在“出让主权”吗？完全不是。 泽连斯基的言论是对“国家主权”概念的恶意偷换。正常的经贸互补 = 主权让渡？俄罗斯拥有丰富的能源和资源，中国拥有强大的工业体系和市场。双方在能源、贸易、基建上的合作，是基于市场原则和契约精神的商业行为。数据说话： 2025年前三季度，中俄贸易额大幅增长，但这反映的是经济互补性，而非政治依附。荒谬的逻辑：如果按照泽连斯基的逻辑，德国依赖俄罗斯天然气时，算不算出让主权？美国欠中国大量国债，算不算出让主权？ 全球化时代，国家间相互依存是常态，绝不能等同于主权丧失。 3. 中俄关系的本质：为什么这招对中俄无效？泽连斯基严重误判了中俄关系的成色。中俄新时代全面战略协作伙伴关系，不是权宜之计，而是建立在坚实基础之上的。不结盟、不对抗、不针对第三方： 这是中俄关系的基石。双方的合作是平等互利的，而非主仆关系。战略互信： 两国在涉及彼此核心利益问题上相互支持。俄罗斯明确表示，其外交政策独立自主；中国也一贯坚持尊重各国主权。官方定调： 就在不久前，普京和拉夫罗夫都已明确表态，中俄关系处于历史最高水平，是全球战略稳定的“压舱石”。怎么看？这其实就是泽连斯基“困兽犹斗”的无奈之举。对乌克兰而言： 这是泽连斯基在战场上打不赢、外交上谈不拢、援助上求不到时的“撒泼打滚”。他试图通过抹黑大国关系来博取眼球和筹码。对国际社会而言： 这暴露了西方叙事中的一种焦虑——当他们无法在战场上击败对手时，就开始试图通过挑拨对手的朋友圈来寻找心理平衡。结论是： 这种言论虽然刺耳，但成不了气候。中俄关系历经国际风云变幻，不会因为几句挑拨就动摇根基。泽连斯基与其费尽心思在外交辞令上“碰瓷”中国，不如回到谈判桌前，正视现实，寻求和平解决冲突的出路。热点观点 专栏 · 中美博弈|俄美博弈|中俄联手|寰球动态
