北京，87岁的画家和36岁曾经的生活助理、现在的妻子喜得一子。随后，画家发布声明，和女儿、继子断绝来往，称他们污蔑自己的爱妻，给他们一家三口造成了极大的威胁。 2025年12月11日，北京一场公开活动上，消失了小半年的书画大家范曾，带着36岁的妻子徐萌露面了。 八旬老人脸上看不出半点颓态，反倒透着一股谁也别想欺负我家人的硬气。 这场露面，不只是回应之前闹得沸沸扬扬的失联风波，更是专门给妻子徐萌正名的。 时间拨回四个月前，8月16日那天，范曾的女儿范晓蕙突然发文喊话，说父亲被徐萌带走失联了，家里还被贴了封条，数十亿的藏品也都没了踪影。 这话一出来，瞬间就把徐萌推到了风口浪尖，“老夫少妻”“贪图家产”的议论声铺天盖地。 那会儿没人知道，躲在风波背后的范曾，看着妻子被这么污蔑，心里憋着多大的火。 谁也没猜到，这场风波的收场会这么干脆利落。 范曾直接甩出一份声明，不仅官宣了他和徐萌喜得儿子的消息，还明明白白地说，往后自己所有的公私事，都交给妻子徐萌全权打理。 这份声明，就像一把快刀，直接斩断了他和女儿范晓蕙、继子范仲达的所有联系。 他在声明里说得清楚，这两个人打着找他、保护他的旗号，编造谎话诋毁徐萌，甚至还威胁到他们一家三口的安全，这些事儿，彻底寒了他的心。 其实很多人不知道，徐萌以前是范曾的生活助理，2024年4月，两人登记结了婚，50岁的年龄差，当时就惹来不少闲话。 在外人眼里，这段婚姻怎么看都透着点不般配，可在范曾心里，徐萌就是他晚年最贴心的依靠。 所以风波起来之后，看着徐萌被说成别有用心的人，这位八旬老人没半点犹豫，直接用最决绝的方式，给妻子撑腰。 他不光撤掉了子女和相关公司的所有合作授权，还把身后的事安排得明明白白：公益慈善的事交给北京十翼文化艺术基金会，商业运营的事则归到12月2日刚成立的十翼范曾（北京）文化艺术有限公司，这家公司里，徐萌持股51%，握着实实在在的决定权。 这份声明没说一句偏袒的话，可字里行间全是对徐萌的维护。 舆论场上，总有人爱琢磨老夫少妻的婚姻里全是算计，却忘了一个八旬老人的真心。 范曾这辈子，手里的画笔没停过，见过的风浪也不少，到了晚年，他想要的不过是一份安稳的陪伴。 徐萌的出现，或许不符合世俗眼里的门当户对，但却是他暮年里最踏实的温暖。 所以风波来的时候，他二话不说，用自己的方式给妻子撑起了一片天。他就是要告诉所有人：徐萌是他认定的家人，谁也不能随便诋毁。 这场家庭风波，最后以范曾的雷霆手段落下了帷幕。有人说他不念亲情，可没人懂，一个老人护着自己妻子的那份决心，藏着多少旁人看不见的温情。 一、 范曾声明与亲生女儿、继子断绝关系，在法律上不具备效力 《民法典》第一千零六十七条规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 结合本事件，自然血亲关系基于血缘形成，无法通过声明解除；拟制血亲（如范曾与继子范仲达的关系）若已形成抚养事实，也不能仅凭声明割裂权利义务，该声明仅为道德层面的关系切割。 二、 范曾称子女对其一家三口造成“极大威胁”，可依法通过以下途径维权 《反家庭暴力法》第二条、第三条规定，家庭成员间的威胁、骚扰、诽谤等精神侵害属家庭暴力；《最高人民法院关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》明确，可申请禁止对方侮辱、威胁、跟踪的人身安全保护令。 结合本事件，若威胁情况属实，范曾一家三口可向法院申请人身安全保护令，禁止子女接触侵扰；情节严重的，还可追究对方寻衅滋事的法律责任。 三、 范曾将所有公私事宜交由徐萌全权负责的授权行为，在法律上合法有效 《民法典》第一百六十五条规定，民事主体可通过书面形式授权他人代理实施民事法律行为；第九百二十五条规定，受托人在授权范围内实施的行为，法律后果由委托人承担。 结合本事件，只要范曾具备完全民事行为能力，且授权内容不违反法律强制性规定，该授权即合法，徐萌可在授权范围内处理相关事宜，法律后果由范曾承担。 对于此事，大家如何看待？ 素材来源于齐鲁壹点，2025年12月11日
