蒋介石的棺椁是回不来了?他杀了太多无辜的人了。 什么胡宗南、白崇禧、马步芳等,

榕树下听书 2025-12-11 22:23:22

蒋介石的棺椁是回不来了?他杀了太多无辜的人了。 什么胡宗南、白崇禧、马步芳等,和蒋介石比都是小巫见大巫。 这个最大的刽子手,他想回来?大陆人民是不会答应的。我们没有权利,替过去那些被蒋介石杀害的人原谅他。 翻开近代史,蒋介石手上的血债不是靠“历史过客”的标签就能抹掉的。 1927年四一二反革命政变时,他一声令下,上海街头满是共产党员和革命群众的鲜血,三天内就有300多人被杀、500多人被捕、5000多人失踪;苏区时期,他推行“烧杀抢”的“三光政策”,江西瑞金一带的百姓回忆,国民党军队过境后,村庄成了废墟,连刚出生的婴儿都没能幸免。 那些倒在屠刀下的人,有高呼革命口号的共产党人,有保护红军的普通农民,还有为理想奔走的青年学生——他们本该有自己的人生,却成了蒋介石维护独裁统治的牺牲品。 这还仅仅是冰山一角。从“宁可错杀一千,不可放过一个”的疯狂叫嚣,到对中央苏区发动五次“围剿”,再到抗战胜利后悍然发动内战,无数家庭在他的命令下支离破碎。 那些冰冷的数字背后,是一个个鲜活的生命,是母亲失去的孩子,是妻子等待的丈夫,是孩子期盼的父亲。 这些深仇大恨,早已刻在民族的集体记忆里,不是时间流逝就能轻易抹平的。 即便不谈政治立场,单从一个普通人的良知出发,这种大规模的杀戮也是不可饶恕的。 一个双手沾满同胞鲜血的独裁者,一个给国家和人民带来深重灾难的历史人物,凭什么要被“原谅”,要被“迎回”?我们常说“死者为大”,但这个“大”的前提,是尊重生命、尊重历史。 对于一个屠夫,任何形式的美化和宽恕,都是对历史的背叛,更是对无数死难者的二次伤害。 历史可以被审视,可以被讨论,但绝不能被篡改,更不能被遗忘。 承认蒋介石在某些历史时期的作用,比如在形式上统一中国、领导正面战场抗日等,这是尊重历史的复杂性。 但这并不能成为为他滔天罪行开脱的理由。功是功,过是过,功过不能相抵,更不能用所谓的“功”来掩盖他的“过”。 他的历史定位,必须建立在他所有行为的总和之上,尤其是那些给人民带来巨大苦难的行为。 如今,一些人热衷于谈论“和解”与“宽容”,试图用温情脉脉的面纱去遮盖历史的血腥。他们或许会说,时代变了,我们应该向前看。 向前看,是为了更好地建设未来,但绝不是为了遗忘过去。 忘记历史,就意味着背叛。如果连蒋介石这样的历史罪人都可以被轻易原谅,那我们又如何告慰那些为国捐躯的先烈?又如何教育我们的后代,要珍惜和平、反对独裁、捍卫正义? 所以,蒋介石的棺椁回不回来,早已不是一个简单的“落叶归根”的问题,而是一个关乎历史正义和民族情感的原则问题。 他选择了与人民为敌,就应该承担由此带来的一切后果,包括死后无法魂归故里。这既是历史的审判,也是人民的选择。 让他的棺椁留在台湾,或许是对他一生功过最恰当的注脚——他的野心和权力最终只局限于此,而他所代表的那个黑暗时代,也早已被人民永远地抛弃在历史的尘埃里。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:120

猜你喜欢

榕树下听书

榕树下听书

感谢大家的关注