就在刚刚 俄罗斯突然宣布了 12月10日，俄罗斯外长拉夫罗夫在联邦委员会公开表态，俄方无意愿与欧洲开战，但将对欧洲在乌驻军及非法使用俄冻结资产采取回应措施。这并非孤立发声，而是俄乌冲突以来俄方对西方持续制裁与军事介入的系统反制，凸显欧洲安全格局正滑向更尖锐博弈。 俄方这话可不是放空炮。冲突打到现在，西方冻结俄海外资产超3000亿美元，光欧盟就攥着2000亿欧元左右，这种行为引发广泛争议。 欧洲还在往乌克兰派兵。据公开消息，英法带头搞志愿联盟，1万到10万兵力的部署方案已拟定，相当于把战火往自家门口引。 欧盟还有相关资金计划。冯德莱恩提议拿冻结的俄资产当担保，给乌克兰提供1400亿欧元贷款，12月18日将开会敲定。 俄罗斯对此早已明确反对。佩斯科夫称这种行为是盗窃（俄方表述），扎哈洛娃此前已放话要反击，拉夫罗夫现在的话相当于最后警告。 就说德国吧，据公开报道，国内民众反战游行一波接一波。不少老百姓不愿承担相关成本也反对打仗，政府却持续向乌提供武器，引发国内不少争议。 欧洲内部早已分歧严重。比利时明确表达反对态度，称相关计划可能动用全年预算，一旦败诉或将面临严重财务风险，不少国家不愿承担这一责任。 欧洲清算银行也面临压力。该行手里攥着大部分冻结资产，却要承担巨额负债风险，CEO公开表示这可能影响欧元区的金融信誉。 美国在背后推动相关行动。G7财长表态要动用俄冻结资产的全部价值施压，自身却未承担相关直接风险，这种做法引发讨论。 欧洲现在陷入两难境地。想靠驻军提升地区影响力，却离不开美国支持；想动用俄资产缓解相关压力，又担心遭到俄方报复。 普通民众最受影响。欧洲通胀还没压下去，军费开支却越涨越高，最后承担相关成本的还是普通民众。 这场博弈早已超出俄乌双边范畴。欧洲寻求提升地区主导权，美国则有自身战略考量，说到底都是把相关国家的命运当作博弈筹码。 领土抢来抢去，资产冻来冻去，军队对峙来对峙去，每一步都在把世界往危险里推。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
