最近重庆出了件让人哭笑不得的事儿——10个人去餐馆聚餐，吃完散场时，9个人直接开

最近重庆出了件让人哭笑不得的事儿——10个人去餐馆聚餐，吃完散场时，9个人直接开溜，剩下唯一没走的张先生被店主拦住要求结账，1262元的餐费，张先生却直喊“冤枉”，说自己只是被朋友拉来吃饭的，不该自己掏钱。这事儿传开后，网友们炸开了锅，有人说“跑单的人太没素质”，也有人替张先生抱不平：“凭什么让一个人背锅？” 事情是这样的：张先生说，这顿饭是朋友组的局，他只是被邀请的客人之一。当天大家吃得挺热闹，酒足饭饱后，有人提议“去外面抽根烟”，结果一去不复返。等张先生反应过来，桌上就剩他一个人了。店主一看人快走光，赶紧拦住张先生，让他结账。张先生急了，说自己没带够钱，也压根没想过要付这笔账。双方争执不下，店主最后放话：“要么现在给钱，要么走法律程序！”张先生没办法，只好先付了部分费用，剩下的说“等找到朋友再补”。可几天过去了，那些“消失”的朋友一个都没露面，店主一气之下，决定起诉追讨餐费。 这事儿看着像“朋友坑朋友”的闹剧，但背后藏着更值得说道的问题。首先，组局的人太不地道——请客吃饭是情分，但吃完就跑，把账单甩给无辜的人，这不是“朋友”，是“坑友”。其次，张先生作为参与者，虽然是被邀请的，但成年人的社交里，“谁组局谁买单”是常识，可要是组局的人跑了，剩下的人难道就该自认倒霉？更别说店主了，辛辛苦苦做了一桌菜，结果钱收不回来，这损失谁来担？ 网友们的评论也两极分化。有人骂跑单的人“没良心”：“10个人吃1262元，人均才126，至于为这点钱丢脸吗？”有人替张先生不值：“要是朋友靠谱，谁会让他一个人扛？”还有人支招：“下次吃饭前先说清楚谁买单，或者AA制，省得事后扯皮。”可说到底，这事儿最该反思的是“社交诚信”——朋友之间吃饭图个开心，但“吃白食”“甩锅”的行为，不仅伤了和气，还可能触犯法律。店主起诉追讨餐费，完全合理——根据《民法典》，聚餐后无人结账，组局者或参与者有义务共同承担费用，跑单的人可能被要求补交，甚至影响个人信用。 其实，类似的“聚餐跑单”新闻不是第一次出现。有人因为“喝多了”忘了付钱，有人因为“和朋友闹矛盾”故意不结账，可不管什么原因，逃单都是不对的。成年人的社交里，“体面”很重要——要么提前说好怎么付钱，要么吃完主动买单，别让一顿饭吃成“人情债”，更别让朋友为你的“没担当”买单。 说到这儿想问问大家：你要是遇到这种事，会帮朋友垫钱吗？或者你觉得组局的人该负全责吗？评论区聊聊呗——毕竟，社交里的“规则”和“情分”，咱们都得拎清楚。 （事件来源：九派新闻）