[太阳]被出卖了！美国今晨回应中日冲突，估计让日本人彻底崩溃！许多日本舆论痛苦哀嚎，又一次被美国出卖了！ 白宫新闻秘书那简短声明一出来，就像往日本舆论这平静湖面扔了颗石子，一下子就激起了千层浪，当时记者追着问美国对日本官员那些涉华挑衅言论啥立场，莱维特那回答，表面看着是外交辞令，可话里话外透着股直白劲儿，好多日本观察家听了，后背都直冒凉气。 他说“美国致力于维护印太地区的和平稳定，鼓励各方通过对话解决分歧”。 这话说得好像挺中立，可跟部分日本舆论盼着的“美国坚定支持日本”差太远了，有些日本媒体直接用“背叛”“抛弃”这种词来表达失望，感觉就像历史剧本又重演了一遍。 但仔细琢磨琢磨，这不过是美国在亚太这盘棋里，又一次精心算计的平衡手段罢了。 咱先说说美国外交这实用主义底色，美国在亚太地区的盟友体系，就像个“轮辐系统”，华盛顿是中心，各个盟友是轮辐，彼此之间没啥直接联系。 这可不是偶然的，美国这么设计，就是为了能根据自己利益，灵活调整对每个盟友的支持力度。 回顾历史，美国对盟友“战略性沉默”的事儿可不少，就说2012年钓鱼岛争端闹得厉害的时候，美国一方面说《美日安保条约》适用于钓鱼岛，可另一方面又悄悄推迟美日联合军演，就怕把中国刺激过头了。 2016年菲律宾搞南海仲裁案，美国官方说话那叫一个谨慎，根本不是菲律宾期待的那种强力支持，还有2021年澳大利亚核潜艇合约那事儿，美国直接把法国订单抢了，给欧洲盟友好好上了一堂“现实政治”课。 这些事儿都说明一个道理，在美国全球战略里，盟友的价值是能算出来的，给的支持力度和能得到的战略收益成正比。 再看看日本，它现在可有点左右为难，日本对美国那复杂感情，都是战后建立的安全依赖格局闹的。 据日本防卫省数据，现在大概有5.4万名美军驻扎在日本，美国第七舰队基地横须贺更是西太平洋的关键地方，这种深度绑定，让日本在安全问题上老是患得患失。 中日一有摩擦，日本舆论就陷入矛盾心理，既盼着美国明确站自己这边，又怕把中国刺激狠了，既想显示自己外交自主，又不敢离开美国的安全保护伞。 这种“安全焦虑”在日本社会扎根太深了，所以美国稍微表态不够坚定，部分日本媒体就觉得这是“背叛的前兆”。 不过啊，现实可能没那么简单，美国这次表态，说不定是算计好了的最优解，既给日本必要支持，又不把和中国对话的路给断了，在拜登政府“竞争但不冲突”的对华框架下，这种平衡以后会经常出现，不是偶尔的事儿。 国际政治里，有句话叫“国家没有永久的朋友，只有永久的利益”，这话在美日同盟里也适用，美国对日本的支持，一直围着它亚太战略转。 冷战的时候，日本是遏制苏联的前沿阵地，21世纪初，美日同盟重心变成反恐，现在中国崛起了，美日同盟主要就盯着中国了。 每个阶段，同盟的内涵都在变，现在日本在美国战略里，就是“平衡中国”的关键角色，但这不意味着美国会无条件支持日本每次对华挑衅，相反，美国更想控制紧张局势升级的节奏，别不小心被卷进冲突里。 中日美这三角关系，就像一场精心编排的舞蹈，每个国家都在找最佳位置。中国推行“新型大国关系”，想重塑区域秩序，日本在“自由开放的印太”概念下，想扩大战略空间，美国就靠“一体化威慑”，维持自己主导地位。 在这场博弈里，光看美国一个声明就下结论，太片面了，美国这次回应，可能只是复杂算计里的一步棋，一方面提醒日本别太过分，另一方面给中国发个管控信号。 我觉得啊，国际政治里，“背叛”这种说法太感情用事了，容易把复杂现实给遮住，美国对中日争端的回应，不能简单看成是“抛弃日本”，就是它全球战略里的一次局部调整。 美国外交表态可不止一层意思，公开声明就像冰山一角，背后还有私下沟通、军事协调、经济互动这些呢，光听白宫发言人几句话就判断美国立场，肯定看不到全貌。 日本舆论觉得“被出卖”，部分原因是对美日同盟性质理解错了，这同盟可不是无条件帮忙的协议，是基于共同战略利益的伙伴关系，日本要是行动可能让区域局势失控，美国谨慎点，正是为了自己利益理性算计呢。 把国家间关系简单看成“忠诚与背叛”，根本理解不了现在国际政治有多复杂，现在全球相互依存，各国都在好多身份和利益里找平衡。 美国既是日本盟友，又是中国最大贸易伙伴之一，既要在安全上威慑中国，又要在气候、公共卫生这些全球问题上和中国合作，这种多重角色，肯定让它政策看着有点矛盾。 对日本来说，真正的战略自主，不是盼着美国无条件支持，而是得发展全方位外交能力，比如和邻国建稳定沟通机制，在关键议题上拿出建设性态度，历史证明，太依赖一个安全保证的国家，遇到危机最容易被动。 （信息来源：京报网--白宫回应中日冲突后，日本舆论失望）
