变本加厉？日本又想强闯钓鱼岛，关键时刻，福建舰抵达台海 2025年12月以来，东亚海域的动态持续引发关注。日本在钓鱼岛方向动作频频，从石垣市议会通过登岛设置行政标柱的意见书，到防卫省与冲绳北大东村政府签署土地租赁合同以部署雷达，一系列举动不断试探区域安全底线。几乎同一时间，中国海军福建舰首次穿越台湾海峡，这一行动不仅是这艘国产电磁弹射航母入列后的重要亮相，更在复杂的地缘格局中释放出多重信号。 日本石垣市议会于12月15日通过的那份意见书，表面上以“替换1969年旧标柱”为借口，实则是对钓鱼岛主权的公然挑衅。钓鱼岛及其附属岛屿为中国固有领土，这一事实有充分的历史与法理依据，日本方面任何试图改变这一现状的行为，都缺乏合法基础且不具备实际效力。值得注意的是，此次提议并非孤立事件，此前12月2日日本“瑞宝丸”号渔船就曾企图非法闯入钓鱼岛海域，被中方依法驱离。短短十余天内，日方连续在同一议题上采取行动，背后既有其长期以来对东亚海洋权益的觊觎，也可能包含借区域热点转移国内矛盾、强化与美国同盟关系的考量。 日本防卫省计划在2026年初于北大东岛部署雷达部队的动作，进一步凸显其军事布局的针对性。北大东岛距离冲绳本岛360公里，且靠近台湾岛，这一地理位置使其成为监控周边海空动态的关键节点。从区域安全角度看，此类军事部署可能加剧周边国家的安全顾虑，打破既有的力量平衡。结合近期美国国防部批准对日军售的举动，尽管1亿美元的金额不高，但双方通过军事合作释放的政治信号不容忽视。这种互动模式可能让日本产生误判，认为有外部力量支撑便可以在敏感议题上不断冒进，却忽视了此类行为对中日关系及区域稳定的损害。 面对日方的持续挑衅，中方的应对展现出多层次、有节制的特点。在钓鱼岛海域，中国海警已实现常态化巡航，2024年全年巡航空天数达355天，这种高频次的维权执法行动，有效维护了国家领土主权与海洋权益。除了海上管控，中方还通过外交渠道明确表达立场，同时经济领域的相关动态也成为传递态度的方式，比如旅日大熊猫回撤、赴日旅游热度变化等，这些非传统手段的运用，体现出中方在应对此类问题时的灵活性与综合考量。 福建舰12月16日穿越台湾海峡的行动，在此时刻具有特殊意义。作为中国自主研发的第三艘航母，也是首艘采用电磁弹射技术的航母，福建舰的技术水平与作战潜力一直备受瞩目。此次穿越台海，伴随有延安舰、通辽舰等舰艇同行，形成编队行动模式，这不仅验证了航母舰体的适航性，更体现出航母与其他作战力量的协同能力正在逐步成熟。从时间节点上看，福建舰的行动与日本在钓鱼岛的挑衅几乎同步，这在一定程度上对外部势力形成回应，也向“台独”分裂势力传递出明确信号。 台当局对福建舰行动的反应，暴露出其在应对区域军事动态时的被动与误判。台军虽声称对福建舰进行“绵密监控”，并出动F-16V战机拍摄，但公布的图像模糊不清，所谓“全程掌握”更像是一种姿态性表述。部分台方人士甚至依据“甲板无舰载机”就判断福建舰“需返回上海进行缺陷修改”，这种结论缺乏专业依据。事实上，福建舰入列后仍处于装备试验与训练阶段，舰载机尚未满编属于正常流程，台方的解读更像是为了稳定岛内舆论而进行的刻意淡化，却无法掩盖两岸军力差距持续扩大的现实。 俄罗斯在此次区域博弈中的立场，也为局势增添了重要变量。12月10日，俄罗斯安全会议秘书绍伊古公开批评日本不断提高军费、靠拢北约的行为，明确反对日本推动亚太地区形成“类北约”结构。此前王毅外长与绍伊古会谈时，双方已就“维护战后秩序、反对日本军国主义复活”达成共识，随后中俄展开空中战略巡航，辽宁舰也与中俄战机在琉球周边海域进行联合演训。俄罗斯的明确表态，不仅是对日本军事扩张的警示，也从侧面增强了中国在区域事务中的国际支持，使得美日试图构建的单边施压格局面临更多制约。 从更宏观的视角来看，当前围绕钓鱼岛与台海的动态，已不再是单一的双边议题，而是牵动中、美、俄等多重力量的地缘博弈。美国在台海问题上的态度近期出现微妙变化，2025新版安全战略报告低调处理台海议题，2026财年“国防授权法案”删除“友台”内容，这些调整背后，既有对中国国防实力快速提升的考量，也反映出美国在全球战略布局中资源分散的现实。日本试图借助美国力量巩固自身立场，但这种依附关系并非毫无代价，过度绑定可能使日本在区域事务中陷入更被动的局面。 对于中国而言，无论是在钓鱼岛海域的常态化维权，还是福建舰穿越台海的行动，核心目标始终是维护国家主权与领土完整，保障区域和平稳定。
