海尔、美的、TCL等19家企业集体签公约，禁止恶意攻击铝代铜技术，还要推动2026年1月国标讨论，格力“缺席”：没把握，不跟。 2025 年铜价飙到每吨 1 万美金，空调行业彻底扛不住了。空调里的换热器是铜消耗大户，成本占整机的两到三成。 一台 1.5 匹空调要用 3 公斤铜，铜价每涨 1 万，单台成本就多花 30 块，整个行业一年得多掏 18 亿。 这哪儿是技术升级，分明是原材料涨价逼出来的生存战。美的、海尔这些企业抱团，核心就是想换条出路。 铝价才是铜的五分之一，咱们国家铝产量占全球 60%，完全不用看国外铜矿脸色。一台空调换成铝换热器，能省 200 到 400 块，这笔钱刚好能在电商平台打几场价格战，抢占中低端市场。 但铝代铜真不是换根管子那么简单。铜的导热和耐腐蚀能力，比铝强不少，寿命更是铝的两倍。 企业们也在使劲补短板，美的给铝管做喷锌和涂层防护，海尔用激光焊接铝管路，小米学汽车空调的设计提高换热效率。 这些技术确实让铝换热器的耐盐雾测试，达到了铜管的 90% 水平，但问题也没完全解决。 空调是要用十年以上的耐用品，铝材在零下 30 度到零上 50 度的冷热交替中，涂层会不会裂？焊点会不会坏？ 现在实验室最长只测了 5 年，缺少十年以上的真实用户数据，这正是格力不敢妥协的底线。 19 家企业签的自律公约，说白了是怕窝里斗。去年有品牌造谣铝管 3 年必漏氟，直接让铝代铜机型销量跌了 27%。 现在抱团立规矩，禁止互相攻击，其实是想在国标落地前，先把市场蛋糕抢到手。2026 年 1 月要讨论的国标，会定 12 项指标，比如铝管壁厚不能低于 0.3mm，涂层盐雾测试得超过 1000 小时。 但格力没签，因为国标里那项 10 年模拟工况老化测试，目前还没足够数据支撑，它不想拿用户当小白鼠。 这里的商业逻辑很现实，格力主打 3000 元以上的中高端市场，用户愿意为铜管的稳定性多花钱。而美的、海尔、TCL 们的主战场在 2000 元以下，铝代铜省的每一分钱，都能转化成销量优势。 2024 年奥克斯把 1.5 匹铝代铜空调压到 1699 元，销量直接暴涨 40%，这就是价格战的威力。国家层面也在推 “以铝节铜”，工信部的铝产业方案里，明确要重点推广空调铝换热器。 毕竟中国空调每年要用 172 万吨铜，相当于 3 个三峡工程的用铜量，总不能一直被国际铜价卡脖子。 但政策和市场有时间差，2026 年国标落地前，现在买的铝代铜空调，可能还按 2020 年的老标准生产。 老标准的耐腐蚀指标只有 500 小时，远不如即将出台的新要求，这也是格力犹豫的关键。2023 年就有品牌因为铝管涂层厚度不达标，出现批量漏氟问题，这样的教训太深刻。 很多消费者不知道，现在的 “全铝空调” 其实是局部替代，只有室外机换热器用铝，室内机连接管还是铜的。 核心焊点得用铜铝过渡接头，真正的全铝系统还停留在实验室阶段，没大规模量产。日本大金 2024 年铝代铜比例超 50%，但人家有完善的售后，能做到 5 年免费换管。 国内品牌里，格力铜管空调敢承诺 10 年质保，铝管空调目前只有小米敢跟进 10 年质保，其他大多还是 6 年。 这背后的质量底气，明眼人一看就懂。长远来看，铝代铜确实是趋势，就像汽车轻量化必然要用铝一样。 但现在行业跑得太急了，2025 年 19 家企业的铝代铜机型占比已达 35%，可对应的售后培训、维修配件还没跟上。 格力的缺席，反而形成了一种制衡。当全行业都在喊 “铝代铜是革命” 时，总得有人站出来关注质量。毕竟空调不是手机，坏了修起来又麻烦又费钱，没人想当新技术的试验品。 这场博弈的输赢，得看 2026 年国标落地后的市场反应。如果铝代铜空调能降价 20% 还保 10 年寿命，格力的坚持就显得保守了。 可要是 3 年后出现批量漏氟故障，那 19 家企业的抱团就成了集体冒险。 其实这不是对错之争，而是不同商业定位下的选择。铜价逼得企业不得不跑，格力只是选择慢跑，等技术和标准真正成熟。对咱们消费者来说，买空调不用纠结 “铜” 还是 “铝”，关键看实际保障。 一定要让商家出示国标认证的 1000 小时盐雾测试报告，这比任何口头承诺都靠谱。沿海高盐雾地区尽量选防腐蚀升级款，打算用 10 年以上就多关注质保年限。
