日本媒体这样看中日开战：日本媒体认为100年前日本可以打过中国，现在中国怎么敢打日本？历史上，日本之所以敢打中国，是当时土肥原贤二对中国提前进行极为详细的调查与研判才决心侵华的。而现在的中国…… 日本一些媒体总爱翻出百年前的历史旧账，拿那时候日本敢对中国动手的“成功案例”说事。他们反复琢磨着一个问题：上世纪三十年代，凭什么日本敢于发动对中国的战争？而今天，面对一个今非昔比的中国，日本又凭什么、又敢不敢重蹈覆辙？ 不少日本评论员承认，历史的分水岭在于土肥原贤二们摸清了中国的底细，在中国内忧外患、四分五裂的时候，才下的狠手。可现在的中国，早已不是曾经任人宰割的样子了。这个现实的落差，成了日本媒体热议的焦点，问题也变得格外尖锐：今天的中国，怎么可能再让日本“复制”历史？ 拉回到当年。土肥原贤二这个名字，很多中国人都记得。他在中国干了多少年特务，把军阀混战、东北防务这些事查得一清二楚。 日本军方正是看准了中国政权软弱、地方各自为政，才敢一夜之间搞出“九一八”事变。这种趁火打劫的“经验”，在一些日本右翼的历史观里被当成了“胜利模板”。在他们看来，只要摸透对手的家底，抓住机会动手，战争就有赢的可能。可惜，这样的老路，放到今天还管用吗？ 日本主流媒体和智库的分析，答案其实很直接。不用翻太多资料，只要看看近些年的《防卫白皮书》和各种公开报道，中国的军事实力已经脱胎换骨。海军、空军、火箭军这些新装备和新战法，规模和技术都远远甩开了当年的“民国旧军队”。更重要的是，地理上中国在东海、台海这些方向本就有“主场”优势，后勤补给也不怕被别人掐脖子。 反观日本，即便有美日同盟撑腰，可真要动手，远程补给线一断，日方的战略空间立马缩水。日本媒体自己都说得很明白，如今那种靠“情报差距”和“武器代差”捡便宜的时代早过去了。现在再想玩突袭的把戏，不是找赢面，而是找风险。 现实的考量其实比这些更复杂。日本主流媒体时常提醒本国社会，中日经济已经绑在一起，谁也离不开谁。中国是日本最大的贸易伙伴，真要开打，双方经济都得遭殃，普通老百姓的饭碗最先保不住。战争不是电子游戏，更不是一场说打就能打的“冒险”。 更别忘了，日本社会里有着深刻的战争灾难记忆，核爆的阴影到现在还挥之不去。反战情绪在民间始终很强，媒体也多次强调，盲目冒进只会重演悲剧。 当然，最近几年日本关于“台海有事”的舆论炒作也很热闹，但日本媒体自己也坦言，这更多是给国内政治加点码，炒热安全焦虑。 真要和中国正面硬碰，多数理性声音都很清楚，打不是办法，误判才是最大隐患。理智的讨论始终占据主流，大家都知道，靠渲染威胁来解决安全问题，最后可能连自己也搭进去。 回头看，这些年的日本媒体其实也经历了一个认知转变。与其说是在讨论“能不能打赢中国”，不如说是在追问“为什么非要开战”。历史上土肥原贤二那一套“借机会捞好处”的做法，如今已经彻底失去土壤。 现代中国不是待宰羔羊，现代日本也深知兵戎相见的代价。和平共处、危机管控，才是大多数日本媒体和公众的理性选择。历史的镜子照出了现实的变化，唯一的出路，就是避免让悲剧重演。
