泰国不是大国、确有大国担当，这次民众大都站泰国米国联合国一方。 说白了，这就是“小国大外交”的现场教学——谁真心维护和平，老百姓就给谁鼓掌。 12月16日，泰国外交部突然发布通报：邀请中美东盟联合监督泰柬边境停火，并主动把争议海域巡逻权交予联合国驻柬临时观察团； 一句话，把“战火”硬是按在谈判桌上，瞬间赢得泰国民众压倒性支持。 民调显示，72%的泰国人给政府外交表现打满分，街头甚至拉出横幅：“要米饭，不要炮弹”。 时间拉回这半个月： 第一，12月9日，柬方炮兵向泰境试射3发，曼谷没有下令还击，而是第一时间把视频送到联合国安理会； 第二，12月12日，泰国防部宣布单方面停火24小时，并开放4个边境口岸供难民与救援物资通行，一天内放行200余辆卡车； 第三，12月15日，泰空军出动C-130往柬灾区空投60吨大米和药品，挂的是联合国人道救援旗帜，硬把“对立”变成“握手”。 一条线看下来，炮声停了，粮袋来了，民众自然把掌声送给自家政府，也送给背后撑台的联合国机制。 对比某些“大国”，嘴上喊多边主义，手里却卖导弹； 泰国倒好，把F-16锁进机库，把救援物资搬上跑道，用行动告诉世界：小国也能当和平“支点”。 1950年我们能在板门店谈出停战，今天泰国同样能在暹罗湾谈出缓冲——关键看有没有胆识把枪声换成话筒。 对地区博弈来说，这更是一记清醒剂。 印度想插足，却发现自己不在邀请名单；美国一喊话，曼谷马上回应“欢迎监督”，既给足面子又守住主导权； 中国劝和促谈，泰国直接把联合国旗帜请进场，等于把“亚洲的事亚洲办”升级为“亚洲与联合国一起办”，大国小国都有台阶。 明眼人都看得出来：谁真心想要和平，谁就拿到话筒；谁还想借冲突刷存在，就只能被晾在一边。 普通人听着像天边新闻，其实离你我最近： 曼谷口岸一开放，中国救援物资8小时就能直达金边； 泰国稳了，南海航线就稳，广西、广东的果蔬出口就不用绕道好望角。 有网友直言：“泰国这波操作，是把‘大国担当’四个字写在救灾飞机上，谁真维和，谁假拱火，一目了然。” 说到底，泰国用一场“人道停火”告诉世界： 体量小不等于音量小，姿态低不等于格局低； 敢把巡逻权交联合国，才敢谈真正的“集体安全”； 敢让民众站队米、国、联合国，才配叫“大国担当”的缩小版。 一句话： 大炮射程决定国土，人道射程决定人心； 谁把老百姓放中间，谁就能把和平请进门！ 各位怎么看？欢迎在评论区说说你的看法。
