最近美国司法部整了个让人摸不着头脑的操作，在爱泼斯坦案的公开文件里，一张有特朗普的照片先下架又重新上架，这波“反复横跳”把本就扑朔迷离的案子搅得更乱了。 12月19号是司法部公开新一批爱泼斯坦案文件的截止日，文件里有张挺特别的照片，一张桌子上堆着爱泼斯坦和不少名人的合影，更让人注意的是，橱柜抽屉里还有一张特朗普的和别人的合照。 可这张照片刚公开没多久，就被司法部悄悄从官网上撤了，大家正纳闷这是为啥，12月21号晚上，司法部又发声明说查了之后发现照片里没爱泼斯坦案的受害者，于是又把照片放了回去，这么折腾来折腾去，难怪大家都觉得不对劲。 面对质疑，司法部的二把手布兰奇出来解释了，这人以前是特朗普的首席律师，他说撤照片不是因为特朗普，是法官有规定，只要受害者或者相关组织有顾虑，就得重视。 当时收到了有人担心照片里女性肖像权的反馈，所以才先撤了，之后核实清楚没受害者，就又放上来了。 他还说审核文件的时候，已经把1200多个受害者和他们家属的信息都处理过了，该隐的都隐了，不会故意隐瞒和特朗普有关的内容。 但这话没多少人信，民主党议员直接开怼说这明显就是在包庇特朗普，还有位众议院的领袖直言，政府肯定在帮特朗普藏不想让人知道的事。 更让人起疑的是，布兰奇能当上司法部副部长本身就挺有争议，特朗普连任后，打破规矩把好几个自己的辩护律师都塞进了司法部当大官，布兰奇就是其中一个。 当时就有人吐槽，这不是把国家的执法机构变成总统的私人律所，而且布兰奇早就掺和进爱泼斯坦案了。 今年7月就约谈了爱泼斯坦的前女友兼同伙马克斯韦尔，还把她转到了一个安保级别很低的女子监狱，那地方关的大多是没犯啥暴力罪的人。 更巧的是他和马克斯韦尔的律师关系还挺好，这些事儿凑到一块儿，大家难免怀疑案子查得公不公平。 其实说到底，大家就是想知道爱泼斯坦案的真相到底能不能大白于天下，现在司法和政治搅在一起，又是删照片又是换监狱的，难免觉得是欲盖弥彰，那些受害者还等着一个公道，大家对此有什么看法呢？
